даешь сложность

[mi3ch]

Comments

[yarick76]

Не совсем корректно сравнивать Израиль и Армению. Азербайджанцы просто хотят забрать то, что им по праву принадлежит, на саму Армению они не претендуют. А вот враги Израиля не признают право на существование этого государства.

[mi3ch]

Нет такого понятия - по праву претендуют. По праву Косово - сербский край. На территории Карабаха сейчас нет азербайджанцев.

[rork]

Сейчас снова есть ^.^

[redis]

То есть, Крым не является украинским, как и Донбасс? Неплохо

[god_sr]

К сожалению концепция Евросоюза терпит крах и нуждается в переосмыслении. Проблема как договориться. Германия и Франция продавливают свое решение.

[vermishel69]

"Будущее за концепцией Евросоюза"
Я бы тоже с этим согласился, если бы Евросоюз не превратился в рассадник левацкого фашизма. Не путайте тот настоящий Запад (до 1990-х включительно) с нынешним, уже не свободным, левацко-фашистским Западом.
И не делайте вид, что не понимаете, о чем я. На Западе нет уже свободы слова, свои мысли выражать уже нельзя. Напишите у себя в фейсбуке, что вы не согласны с политикой бесконтрольного приема арабов и африканцев - и посмотрите, что с вами будет. Это никакая не свобода слова. Это фашизм в чистом виде. Теперь уже ЛЕВАЦКИЙ ФАШИЗМ.

[redis]

Попробуйте напишите в американской сети что-то, это удалят, следовательно, в ЕС фашизм.

Л - Логика

[vermishel69]

Клоун, европейцы не пользуются фейсбуком?!? За такого рода высказывания санкции последуют от местных леваков.

Это у тебя извращенная "логика", сути совсем не понимаешь.

[redis]

Американская сеть что-то удаляет. Следовательно в ЕС - фашизм, ведь европейцы ею пользуются.

Л2 - Логика в квадрате

[attuda]

Дмитрий, интересно ваше мнение. А вам не кажется, что сама концепция государства изживает себя? Нет, я не о "всемирном объединении", которое будет всемирным государством со всемирным правительством. Скорее, о том, что в мире, где усиливаются горизонтальные связи и упрощается экстерриториальное взаимодействие, возникнут структуры куда более мощные и гибкие, чём территориальные государства. Вряд ли на нашем веку и наверняка с какими-то переходными формами, которые будут сохранять отдельные признаки государств, но всё же в недалёком, по историческим меркам, будущем?

[mi3ch]

Еще не изжила, но уже изживает. И конечно, концепция государства будет сильно меняться

[attuda]

Спасибо. Мне бы, конечно, было бы интересно получить более развернутый ответ: как, по-вашему, это может происходить, возможные сценарии, тенденции, аттракторы. Но не смею настаивать.

[euigor]

уже, корпорации

[antoschka_smtrt]

Не согласен с Вами. Только объединённое человечество сможет добиться действительно высоких целей и результатов. Не будет никогда долгосрочного мира и понимания среди мелких государств, просто по причине устройства человеческой психики и особенности поведения. Евросоюз, далеко не так един и улажен как Вам кажется. Даже когда большинство жителей Евросоюза проголосовали за отмену перестановки времени, страны никак не могут договориться привести это простое решение в исполнение. Что говорить о более сложных решениях. Эрдоган, это близнец Путина, куда ни глянь, и появились они не просто так. Вся их политика, это популизм и недальновидность. После их исчезновения, всё что они строили, развалится в короткие сроки и будет забыто.

[mi3ch]

Объединенному человечеству вовсе необязательно жить в общем бараке

[antoschka_smtrt]

Конечно. Но с этой планеты, мы пока, никуда. И не понятно сможем ли вообще за пределы системы.