прав

[mi3ch]

Comments

[geralt]

Роман вообще-то хороший и ничего там верноподданнического нет. Просто человек обошёл все острые углы и всё.

[7vlasovetz55]

Ничего там хорошего нет. Впрочем, как и верноподданического.
Но "Каверин" так обходил углы, что замусолил всё дельное.

Сколько раз смотрел этих капитанов, и старую версию, и новую.... Что там такого....? Ничего.

[geralt]

Смотрели или читали?

Недавно был опрос - какую пару любящих людей из литературы вы бы назвали для себя образцовой (или любимой, не помню точно формулировку). И я, перебрав классику, понял, что единственный пример БОЛЕЕ-МЕНЕЕ нормальных отношений в русской литературе описан именно в Двух капитанах, всё остальное треш и угар.
А так, нормальный роман воспитания. Для русской литературы жанр крайне дефицитный, у нас в основном о сумасшедших любят писать.

[semen_abakumov]

«Ведь ту чушь, подписать которую вы мне даете, потом откроют - лошади, и те будут ржать от смеха и презрения по вашему адресу».
А вот тут он ошибся, на сегодняшний день большинство россиян верят во всю чушь, написанную в этих "приговорах".

[evrica_taurica]

увы...

[hvostik5]

В книге Каверина "Открытая книга", с него списан Митя.

[ext_5637414]

Да, были люди. И опять Горький. Сколько же он людей спас из застенков?
Потрясающая биография, схожа чем-то с академиком Королёвым.
Вот он порядочный человек не согласился бакт. оружие изобретать.
Но кто-то же придумал. Вот пожимаем плоды.

[semenoff]

Горький сотни людей спас в революцию, используя дружбу с Лениным. Кого за деньги и драгоценности, кого бесплатно. Так что я бы его сильно не судил.

[im_a_sandman]

Ну а чего бы не воспевать, отдыхая на итальянском острове за большевистские деньги?

[gluckq]

"Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка..." (С)