А если ему дадут не три года, а десять, как Ходору? Ведь на нём висит ещё и другое дело. Никакая премия мира (которой ещё пока и нет) не может скомпенсировать годы, проведённые в тюрьме.
А если Путин упрётся рогом, и вообще откажется его выпускать? За ним это водится.
А если Навального депортируют, как Солженицина в своё время? Да, это незаконно. Но нельзя же всерьёз говорить о законности в России, после всех этих отравлений и липовых судов.
А если, в конце концов, его просто грохнут в тюрьме, как Тесака, и завершат начатое?
Алексей очень рисковал, возвращаясь в Россию. Да, это был его шанс остаться в политике. Но, ИМХО, вся эта политическая хрень не стоит человеческой жизни, - учитывая, что режим он этим не уничтожит.
Пфф, какое такое правовое государство, когда представители восемнадцати европейских стран видят сегодня этот фарс. Чё уж теперь стесняться.
Тесак был, конечно, фашистом и подонком, но речь о том, что его убили. И никакая защита Запада не может защитить попавшего в российскую тюрьму. Вспомните Магнитского. Все эти санкции не могут защитить никого, тут помогло бы только вооружённое вторжение (которого, разумеется, не будет).
Игрок?... Ну, может быть. Возможно. Меня только смущает характеристика, данная Навальному тем чуваком из ФСБ, с которым он говорил по телефону, - Кудрявцевым. Он сказал, Навальный "осторожный и аккуратный". Ни фига себе, осторожный.
Свист художественный... Ни Венесуэла ни Куба ни Афганистан ни Судан и проч северные кореи - крым не признали, а просто ВОЗДЕРЖАЛИСЬ при голосовании по резолюции.
Дмитрий, а как вы относитесь к массовому паломничеству иностранных дипломатов к суду? ведь это просто находка для пропагандонов из серии - "хозяева прибыли заступиться за своего агента влияния" и тому подобное
зачем они это сделали, вообще? я понимаю, журналисты, но зачем дипломаты-то? как-то выглядит странненько - поди, посол РФ на суде над Бутом не присутствовал
Пропагандоны много чего считают плохим, что на самом деле хорошо. Если ориентировать на пропагандонов - то так и будем жить в том мире, о котором мечтают пропагандоны. Приехали дипломаты - и хорошо. Опровергает кремлёвскую пропаганду про "никому неинтересному блогеру". Ну а быдло и так уже давно убеждено, что Навальный агент Госдепа, мечтает развалить россиюшку, и т.д. А умные люди и так понимают, что присутствие множества людей (в том числе иностранных дипломатов), когда судят политика мирового уровня - это абсолютно нормально.
Нормальный консул должен был быть на суде над Бутом. Ну или хоть представитель консульства. Это обычная практика. Хотя сейчас уже хрен знает, что у них обычная практика...
Comments 156
А #СвояКолея как-то сыкливо это обогнула.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Если это план, то план очень рискованный.
А если ему дадут не три года, а десять, как Ходору? Ведь на нём висит ещё и другое дело.
Никакая премия мира (которой ещё пока и нет) не может скомпенсировать годы, проведённые в тюрьме.
А если Путин упрётся рогом, и вообще откажется его выпускать? За ним это водится.
А если Навального депортируют, как Солженицина в своё время?
Да, это незаконно. Но нельзя же всерьёз говорить о законности в России, после всех этих отравлений и липовых судов.
А если, в конце концов, его просто грохнут в тюрьме, как Тесака, и завершат начатое?
Алексей очень рисковал, возвращаясь в Россию.
Да, это был его шанс остаться в политике. Но, ИМХО, вся эта политическая хрень не стоит человеческой жизни, - учитывая, что режим он этим не уничтожит.
Reply
(The comment has been removed)
Чё уж теперь стесняться.
Тесак был, конечно, фашистом и подонком, но речь о том, что его убили.
И никакая защита Запада не может защитить попавшего в российскую тюрьму.
Вспомните Магнитского.
Все эти санкции не могут защитить никого, тут помогло бы только вооружённое вторжение (которого, разумеется, не будет).
Игрок?... Ну, может быть. Возможно.
Меня только смущает характеристика, данная Навальному тем чуваком из ФСБ, с которым он говорил по телефону, - Кудрявцевым.
Он сказал, Навальный "осторожный и аккуратный".
Ни фига себе, осторожный.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
ведь это просто находка для пропагандонов из серии - "хозяева прибыли заступиться за своего агента влияния" и тому подобное
зачем они это сделали, вообще?
я понимаю, журналисты, но зачем дипломаты-то? как-то выглядит странненько - поди, посол РФ на суде над Бутом не присутствовал
Reply
Приехали дипломаты - и хорошо. Опровергает кремлёвскую пропаганду про "никому неинтересному блогеру". Ну а быдло и так уже давно убеждено, что Навальный агент Госдепа, мечтает развалить россиюшку, и т.д. А умные люди и так понимают, что присутствие множества людей (в том числе иностранных дипломатов), когда судят политика мирового уровня - это абсолютно нормально.
Reply
Reply
Leave a comment