СавеЦкая пропаганда полвека старалась втюхать, что атомную бомбу сделали савеЦкие люди в едином порыве на основе секретных чертежей, которые не щадя живота своего добыли доблестные савеЦкие разведчики у американцев. Потом выяснилось, что савеЦкие люди в едином порыве были зеками товарисча Берии, и стало непонятно, каким образом зеки смогли лопатой и киркой сделать атомную бомбу. С появлением документов как выше все встает на свои места - савеЦкая атомная бомба, как и вся савеЦкая реактивная и ракетная техника, была полностью немецкой.
она была настолько американской, что даже ее корпус был собран на заклепках, как было принято в США, хотя в советском производстве проще и удобней было бы его сварить.
Гуглите "Зарубежное военное обозрение". При Союзе - "Журнал входил в «Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, в передачах по радио и телевидению», о нём запрещено было упоминать в открытой печати, ссылаться на него могли только в таких же засекреченных документах и публикациях для служебного пользования" (википедия). Парадокс в том, что журнал публиковал фото и сведения о западной военной технике - взятые из открытых источников.
Так это, наоборот, проект действий, повторяющий американские. На случай каких неудач со вторым вариантом. Пушечную вроде и не стали делать в итоге, да я и не уверен, что на нее было достаточно обогащенного урана в первые годы. А из плутония ее не сделаешь, он для пушечной схемы не подходит, только уран.
Тяжеловодные реакторы, кстати, вроде тоже не пошли - если под "дейтонными котлами" они именно их имели в виду.
И чистили, и красили, и фотографировали на каждом этапе. А если в процессе зачистки будет срезана головка одной заклепки? Кто отвечать будет? Неет, мы склепали-передали на очистку строго по техзаданию, что и засвидетельствовано десятком фотографий и тремя актами.
Comments 269
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
ого, новостЯ
Reply
Reply
Парадокс в том, что журнал публиковал фото и сведения о западной военной технике - взятые из открытых источников.
Reply
я еще в школе учился и в старших классах в конце 70-х спокойно этот журнал выписывал на почте...
)))
Reply
и уж тем более, не был он дсп...
Reply
Reply
Тяжеловодные реакторы, кстати, вроде тоже не пошли - если под "дейтонными котлами" они именно их имели в виду.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment