эпидемия

[mi3ch]

Comments

[prosto_vova]

К сожалению, антивакцинаторы такое не читают, им слишком сложно.

[vishniakov]

К сожалению, большинство проваксеров такое не пишут.

[talkingfisch]

Не умеют, вы имеете в виду?

[vishniakov]

А ктож их знает почему они такое не пишут. Может не умеют, может не хотят.

[alyaislamgulova]

Тогда добавлю в аргументы - вакцина Спутник не одобрена ВОЗ.

[mynine]

Готов спорить, что после одобрения ВОЗ Спутника антиваксеры ни на секунду не усомнятся. Просто начнется следующий этап демагогии:

- организация X не разрешила, это не зря..
- страна Y не допустила, видно знают что это за жижа...
- а почему ВОЗ так долго не одобряла? мы-то понимаем, что им проплатили...

[alyaislamgulova]

Почему вакцина Спутник не одобрена, простите, ваша версия?

[mynine]

Например, были озвучены претензии по большому углеродному следу при производстве вакцины.

Однако, не отвлекайтесь от темы, вы признаете свои заблуждения после одобрения ВОЗ?

Я, например, готов буду признать что вакцина Спутник плохая, если Ланцет отзовет статьи исследователей.

[vicpak]

Мы снова первые!
"Нас не догонят!!!"

[talkingfisch]

Ключевое слово тут - "первые". Все остальное фигня!
В красной колонке штаты посрамлены по полной! Но в зеленой, гады, подбираются к лидеру....

[vicpak]

Что характерно - при численности населения в 2% от мировой вчера мы сделали четверть мировой статистики смертности от ковида (4434 случая на планете)! Вот так надо уметь!

[talkingfisch]

Пусть боятся! А то ишь, распустились, как аленькие цветочки!
Мы по части "повторить" очень креативные, ага.

[bystander90]

В дискуссиях на медицинские темы удручает не столько уровень познаний людей в медицине (откуда ему быть), сколько уровень представлений о статистике, понимание таких концепций как "вероятность" и "частота".

*десяток аргументов против гомеопатии*
- а мне помогло!
*десяток аргументов за вакцинацию*
- а мой знакомый привился и заболел!

[pashyrey]

да. в украинских школах так теперь называют серу S.
флюор вместо фтора и т.д.

[rakomatador]

А нормального источника для полезной информации нет, обязательно нужен панчин??

[dmitriyfree]

есть конечно. Различные авторитетные научные журналы. Но антиваксеры их читать то не хотят. Говна лучше на просторах инета найдут

[vishniakov]

Авторитетные научные журналы по ковиду пишут по аргументу к каждому мнению (кроме разве что пользы гомеопатии)...

[vtalanov]

Вы не находите, что апелляция к авторитету, является классической ошибкой в аргументированном споре?
Да, я не особо читаю научные статьи, но люблю скачать статистику недельной смертности, загрузить ее в Ексель и поразмышлять.
Особенно увлекательно сравнивать волны смертности за последние 20-30 лет от гриппа (есть по США).
Сейчас появляется интересная статистика по смертности привитых и непривитых