Вообще, каждое следующее поколение молодёжи должно быть свободнее, смелее, чем предыдущее. Молодёжь 60-х была смелее молодёжи 30-х. Мы, молодёжь 80-х были смелее, чем наши родители "шестидесятники". Про молодёжь 90-х я уж не говорю. И что мы видим сейчас? Обратный процесс. Если мне какой-нибудь нынешний школьник скажет:"да ваше совковое поколение - трусы и стукачи", я уже с полным правом могу ткнуть его носом в статью про учительницу и сказать:" на себя посмотрите. И это вы ещё не выросли"
Просто дошли до границ. Порносессии устраивать посреди улицы, неважно на фоне чего, совсем не нормально. Можно сколько угодно обвинять в ханжестве, но я бы не хотела, что бы мои дети видели подобное и брали пример. Скоро до границ дойдут и рпцшники.
о раздетых барышнях на фоне церквей и мечетей, мне все равно на фоне чего, я против вываливания этого на публику. Пожалуйста есть места безлюдные, есть нудисткие пляжи, есть фотостудии.
Я ничего не понял. А как можно преподавать естественные науки без "проповеди" атеизма и материализма?
Конечно, можно говорить так,
Господь создал у всех насекомых по шесть ног. Господь создал атом водорода состоящим из одного протона и одного электрона. Но в Библии нет информации о количестве электронов. Значит, надо рассказывать, что Господь создал и благословил Фарадея, Майкельсона и прочую братию на изобретение теорий и проверку их путем проведения экспериментов. И тут у умной школоты возникнет мысль: а можно ли провести такой эксперимент, чтобы проверить существовани Бога. И на этом церковная физика закончится, потому что постулируется, что Господь выше всех экспериментов. То есть, бомбрадировать кадмиевую мишень протонами мы можем, а бомбардировать Господа нет. Ну не протонами, а какими нибудь N-лучами или ангельским полем (квантом которого является херувим, подчиняющийся статистике Бозе-Эйнштейна).
Или простейшее. Давайте проведем эксперимент по измерению отличий обычной и святой воды.
Да ладно... был такой прецедент. В 2017- кажется. Какая-то мадам в парадном костюме Евы направилась прямиком к мужской половине молящихся у Западной Стены. Народ заволновался, мол, сгорит же, лето, жарко, солнце-то печет, а она даже противозагарным кремом не намазалась. Распорядители и охранники которых там всегда пруд пруди, с большим удовольствием бегом проводили мадам до женской комнаты, где одели, поотрепали по щечке и сдали на дознание в местный околоток. Что характерно, даже не посадили потом, кажется.
ИМХО, "стоп-слово" очень простое - кто считает себя обиженным, пусть подаёт в суд. Гражданский иск, точно как у Гоголя, когда Иван Никифорович назвал гусаком Ивана Ивановича (а мог назвать гусаком Бога, в которого верит Иван Иванович). На первых порах такие дела должны рассматривать суды присяжных. Они-то и определят, до каких пор может происходить "развитие свобод". Практика - критерий истины.
Comments 142
Бывали хуже времена, Но не было подлей
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, можно говорить так,
Господь создал у всех насекомых по шесть ног. Господь создал атом водорода состоящим из одного протона и одного электрона.
Но в Библии нет информации о количестве электронов. Значит, надо рассказывать, что Господь создал и благословил Фарадея, Майкельсона и прочую братию на изобретение теорий и проверку их путем проведения экспериментов. И тут у умной школоты возникнет мысль: а можно ли провести такой эксперимент, чтобы проверить существовани Бога. И на этом церковная физика закончится, потому что постулируется, что Господь выше всех экспериментов. То есть, бомбрадировать кадмиевую мишень протонами мы можем, а бомбардировать Господа нет. Ну не протонами, а какими нибудь N-лучами или ангельским полем (квантом которого является херувим, подчиняющийся статистике Бозе-Эйнштейна).
Или простейшее. Давайте проведем эксперимент по измерению отличий обычной и святой воды.
Reply
Reply
Reply
Может, он толстый тролль и прикалывается с нас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На первых порах такие дела должны рассматривать суды присяжных. Они-то и определят, до каких пор может происходить "развитие свобод".
Практика - критерий истины.
Reply
Reply
Leave a comment