Потому что важно не устаревшая техника или нет, а как она используется.
Те, кто рассказывает про устаревшие танки у СССР забывают, что все немецкие танки были такими же устаревшими, с такой же тонкой броней и маленькими пушками, так же пробиваемые почти из любого противотанкового средства.
Те, кто рассказывает про устаревшие самолеты СССР.....сразу вспоминается опыт Азербайджана, крайне успешно применявшего древние и вообще не военные самолеты АН-2 для прорыва ПВО Армении (т.е. советского ПВО, такого же как и в РФ!) при освобождении Карабаха.
Читал. Но я же комментирую тут не Суворова, а мнение о танках. Или самолетах. В реальности разумеется танковое вооружение СССР было намного мощнее чем Германии, кто же спорит.
Уже пмв показала, что важно не число и не качество вооружения, а боевое управление и обеспечение боевых действий. Советские танки в 41-м году оказались без обеих этих вещей, поэтому их число не имело значения. Танк без горючего или без связи всего лишь коробка.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО РОССИЙСКИМ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Они устарели уже ко времени принятия их на вооружение (это к доводам тех "знатоков", которые жалуются, что у СССР были старые танки и самолеты, на которых якобы невозможно было сражаться).
Как заметил по этому поводу псевдоисторик, негодяй и иностранный агент Солонин:
Сталин не принимал во внимание то, что в его эпоху называлось «сознательностью», а сегодня - «человеческим фактором». Оценивая соотношение сил противоборствующих сторон, Сталин считал дивизии, пушки, танки, самолеты. Всего этого у него было много, очень много, в десятки раз больше, чем в упрямой Финляндии. Какие же могли быть сомнения в неизбежной и скорой победе? И никто из толпы тупиц и лизоблюдов, которыми он себя окружил, не набрался смелости сказать Хозяину, что один полк финских резервистов, готовых умереть ради того, чтобы не жить под властью Сталина, в бою будет стоить больше двух кадровых дивизий Красной Армии, набранных из подневольных колхозных рабов.
Финнам и заградотряды для поддержки боевого духа как-то не потребовались.
Налет устроили 11 ноября - в большой праздник у итальянских военных (победа над Германией в Первой Мировой). Но в 1940-м Германия была уже союзником, потому празднование приказали слегка "притушить" - обойтись без традиционного фейерверка. Но экипажи все равно были отпущены на берег и уже прилично "напраздновались" в кабаках.
И тут прилетели разведчики, сбросив осветительные боеприпасы на парашютах - с одной стороны неплохо осветившие бухту, с другой - дополнительно отвлекшие внимание "запрещенным фейерверком". В общем - торпедоносцы оказались полной неожиданностью. Ну а потом пикирующие бомбардировщики уже отбомбились по пожарам, и горящее нефтехранилище тоже неплохо освещало мизансцену...
Ну так пора джентльменских поединков давно прошла. Применялись любые уловки которые шли на вред врагу и на пользу себе. Бритты воевали "чужой кровью, на малой территории", простите за каламбур.
Comments 82
Те, кто рассказывает про устаревшие танки у СССР забывают, что все немецкие танки были такими же устаревшими, с такой же тонкой броней и маленькими пушками, так же пробиваемые почти из любого противотанкового средства.
Те, кто рассказывает про устаревшие самолеты СССР.....сразу вспоминается опыт Азербайджана, крайне успешно применявшего древние и вообще не военные самолеты АН-2 для прорыва ПВО Армении (т.е. советского ПВО, такого же как и в РФ!) при освобождении Карабаха.
Reply
У ссср устаревшие танки ? Суворова читали ?
Reply
Но я же комментирую тут не Суворова, а мнение о танках. Или самолетах.
В реальности разумеется танковое вооружение СССР было намного мощнее чем Германии, кто же спорит.
Reply
Reply
Они устарели уже ко времени принятия их на вооружение (это к доводам тех "знатоков", которые жалуются, что у СССР были старые танки и самолеты, на которых якобы невозможно было сражаться).
На этом месте финны, вступившие в Зимнюю войну, грустно усмехаются.
Финская бронетехника к 30 ноября 1939 года насчитывала 32 танка Vickers Mk E и 32 танка Renault FT времён Первой мировой войны, большинство из которых годилось лишь в качестве неподвижных огневых точек. Также на вооружении финнов был по меньшей мере один бронеавтомобиль L-182 шведского производства. Ещё один бронеавтомобиль «Sisu» стоял на вооружении одной из структур МВД страны.
( ... )
Reply
Reply
Сталин не принимал во внимание то, что в его эпоху называлось «сознательностью», а сегодня - «человеческим фактором». Оценивая соотношение сил противоборствующих сторон, Сталин считал дивизии, пушки, танки, самолеты. Всего этого у него было много, очень много, в десятки раз больше, чем в упрямой Финляндии. Какие же могли быть сомнения в неизбежной и скорой победе? И никто из толпы тупиц и лизоблюдов, которыми он себя окружил, не набрался смелости сказать Хозяину, что один полк финских резервистов, готовых умереть ради того, чтобы не жить под властью Сталина, в бою будет стоить больше двух кадровых дивизий Красной Армии, набранных из подневольных колхозных рабов.
Финнам и заградотряды для поддержки боевого духа как-то не потребовались.
Reply
Ох уж эти псевдоисторики. Лишь бы отца народов укусить .
Reply
Налет устроили 11 ноября - в большой праздник у итальянских военных (победа над Германией в Первой Мировой). Но в 1940-м Германия была уже союзником, потому празднование приказали слегка "притушить" - обойтись без традиционного фейерверка. Но экипажи все равно были отпущены на берег и уже прилично "напраздновались" в кабаках.
И тут прилетели разведчики, сбросив осветительные боеприпасы на парашютах - с одной стороны неплохо осветившие бухту, с другой - дополнительно отвлекшие внимание "запрещенным фейерверком". В общем - торпедоносцы оказались полной неожиданностью. Ну а потом пикирующие бомбардировщики уже отбомбились по пожарам, и горящее нефтехранилище тоже неплохо освещало мизансцену...
Reply
Бритты воевали "чужой кровью, на малой территории", простите за каламбур.
Reply
И, кстати, с этого побоища и начался закат линкоров: стало ясно, что против авианосцев они - просто мишень.
Reply
Reply
Reply
Русскому флоту приготовиться
Reply
Leave a comment