Я вообще не понимаю, зачем надо обсуждать "странности". В чём цель? Что автор хочет доказать? Что мост взорвало ФСБ? Зачем? Чтобы был повод для бомбардировок? Серьёзно? Раньше как-то обходились без него. Гораздо проще и безопасней для снабжения южной группировки было бы взорвать какую-нибудь школу или жилой дом в Белгороде. И бомби на здоровье, если уж без повода вдруг никак. Или цель - доказать, что это не украинцы провернули блестящую операцию? Как будто это что-то плохое.
Мне кажется, что 22 тонны должны были разнести весь мост целиком в этом месте, включая жд, а не только пару его пролетов. Цель понятна - недопустить бегство военства из Крыма, когда туда зайдет ВСУ. Но как-то недоделали...
Если и с задержкой в пару миллисекунд, то неважно. Там кто-то в комментах на раскадровке утверждал даже, что видит два взрыва. Но вес всех поддонов должен был быть одинаков. Иначе бы при перегрузке из одной фуры в другую это бы бросилось в глаза.
Юрий Швец по этому поводу сказал интересную мысль. Он говорит, что нельзя было украинской стороне говорить о своей причастности к диверсии, даже если это они организовали. Но было сказано, правда чуть позже Подоляк все же заявил о "борьбе спецслужб внутри РФ".
То есть в этой ситуации формально мяч оказался на стороне России, потому что она решала как ответить на диверсию.
Comments 37
Надо смотреть кто ехал за фурой и нажимал на кнопку, пробить все машины по базам, видеозаписи с камер уже слиты, уже в CIT?
Reply
Или цель - доказать, что это не украинцы провернули блестящую операцию? Как будто это что-то плохое.
Reply
Reply
Не ФСБ, а рашко-армейские.
Чтобы маннуть ФСБшников лицом в лужу/снизить их влияние на Верховного Хана + дать повод для ракетного терроризма в Украине.
Reply
Ага. Макнули. И по итогам Путин теперь поручил охранять мост именно ФСБ вместо Росгвардии. Многоходовочка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Юрий Швец по этому поводу сказал интересную мысль. Он говорит, что нельзя было украинской стороне говорить о своей причастности к диверсии, даже если это они организовали. Но было сказано, правда чуть позже Подоляк все же заявил о "борьбе спецслужб внутри РФ".
То есть в этой ситуации формально мяч оказался на стороне России, потому что она решала как ответить на диверсию.
Reply
Reply
Leave a comment