когда у мозга нет интеллектуальных ресурсов

[mi3ch]

Comments

[oldzettelkasten]

Для нас признаком принадлежности может быть и то, что человек думает по поводу языка, на котором должно вестись преподавание в школе

Сейчас не все об этом помнят, но до 2014 года, когда Расеюшку обуяло бешенство ватки в острой форме, количество русскоязычных школ в Украине сокращалось... Но гораздо медленнее, чем число русскоязычных школ в самой России (про украинские школы в России и не заикаюсь - их просто не существовало в принципе).
Более того, число русскоязычных школ в Украине сокращалось медленнее, чем число украинских учеников, то есть количество русскоязычных школ на 100 тысяч обучающихся в Украине с 2004 по 2013 годы росло.
А вот в России в тот же самый период число русскоязычных школ на 100 тысяч обучающихся сокращалось.
Зато активно рос другой показатель.

[mitrey]

с храмами - это эффект низкой базы, хотя я думаю, что и 2.5К это излишне.
Православный талибан - ну как-то вряд ли, это же по факту не культовые учреждения, а точки продаж, идеологического влияния не имеют никакого.

[talkingfisch]

Зоологи, поясните, пожалуйста - правильно ли я понимаю, что если вожак стаи скажет "вон тот бетонный столб - он из наших", то стая столб примет "как в наших обычаях положено"?

[marta_addams]

Я не зоолог, но курс зоопсихологии маленько помню.

Впрочем, не в науке дело, а в здравом смысле.

Вожак стаи ничего не скажет, - он говорить не умеет).

И нет, стая не примет столб, - столб должен быть действительно из наших, он должен выглядеть как наш, пахнуть как наш, и тд.

Он должен восприниматься как свой и без вожака.

[talkingfisch]

ОК, корректирую вопрос )

Вырезали из дерева "нашего" (а внутрь можно пулеметчика посадить, к примеру). Выглядит сто процентов как наш, напшикали его специальным раствором - пахнет как наш. Стоит себе тихо, но вот прям наш.

Вожак тоже молчит - ибо говорить не умеет.

И туууууууут....

[armen_geivandov]

Кому и столб - наш

[seminarist]

Во-первых, это редукционизм. Во-вторых, «кто доказывает слишком много, тот ничего не доказывает» - всё это можно обратить на любую сторону любого конфликта двух групп, и непонятно, какое поведение будет не-обезьяньим.

[rempel]

конечно, редукционизм! Это же Сапольский, он все объясняет биологией.
Вообще непонятно, есть ли у нас не-обезьянье поведение. Может, разве, у некоторых из нас.

[seminarist]

Помните, у Аверченко был такой военный обозреватель, который все вопросы стратегии и тактики сводил к обуви, потому что по прежней профессии был сапожником?

[rempel]

:))

[nachni_dot_com]

Выкинули вместе с водой ребёнка.
Украина же воюет не потому, что ей жёлто-блакитный нравится больше, чем бело-сине-красный.
А потому, что ей нравится возможность говорить что думаешь, протестовать когда недоволен, выбирать себе руководство, привлекать к ответственности завравшихся и заворовавшихся.
А Россия пришла это всё отобрать.

[darum]

Полагаю, что украинцы могут на ответить, что когда волк бежит за зайцем, он добывает себе ужин, а заяц в это время спасает себя от смерти.