Leave a comment

Comments 31

armen_geivandov December 12 2022, 07:46:08 UTC
Человек не рождается человеком. Дети, выросшие среди животных, остаются животными.
У нас есть природные стереотипы поведения. Стереотипы стадного животного. В традиционном обществе человек не может обеспечить и защитить себя сам и существование коллектива считает залогом собственного существования. При эти борется за ресурсы территории с другими коллективами.
Без развития экономики и общества преодолеть эти стереотипы нельзя.
В чем вина значительного большинства россиян? В том, что они в течение многих лет последовательно отказывались от права влиять на происходящее вокруг. Пока они не почувствуют на своей шкуре, как важно это право, они не измегятся.

Reply


alexv_1980 December 12 2022, 07:53:17 UTC

Как бы не оказалось так, что "депутинизацию" будут проводить те, что были в тени самой "путинизации", и решали все вопросы руками марионеток.

Очень много вопросов решаются "под ковром", и на виду далеко не все, кто на на телевидении или в газетах мелькает

Reply


yuri7751 December 12 2022, 08:02:36 UTC

Ну вот опять. Ключевой вопрос, а кто будет осуществлять этот пятый пункт и зачем оно ему надо. Я тут соглашусь с Иноземцевым и Пионтковским в том, что Запад вполне устраивает существование недорогой бензоколонки рядом с Европой. И ему вовсе не нужен передел собственности в России и сопутствующие потрясения. Поэтому и вооружения Украине поставляют дозированно - чтоб ненароком не победила слишком быстро (что могло бы вызвать коллапс власти в РФ).

Единственное, что нужно Западу, это чтобы хозяева бензоколонки не вылезали с обрезами на большую дорогу. Поэтому после того, как Путин уйдёт так или иначе, с существующими элитками договорятся.

Никто оккупировать РФ не собирается, а без этого никакого пятого пункта не будет.

Reply


(The comment has been removed)

harkov1 December 12 2022, 09:00:00 UTC

В ООН зачем-то дали РФ право вето, которое было у СССР. Соответственно ничего решить нельзя по российским делам.

Reply

themaskofloki December 12 2022, 11:53:45 UTC

Россия тогда воспринималась, как молодое перспективное демократическое государство. Поэтому ей надавали авансом кучу ништяков.

Reply

harkov1 December 12 2022, 12:40:30 UTC

думаю думали что гос-ву с ядерным оружием надо дать, чтобы оно через ООН решало всё чувствуя силу в дипломатии, а не в оружии.

Reply


in_kant December 12 2022, 08:55:20 UTC

Тут весь вопрос в том, совместима ли вот эта часть "восстановление границ 1991 года" с вот этой: "Окончание имперского проекта России".

Все больше раздается голосов, что Россия в ее нынешнем состоянии (равно и в границах 1991 года) с неизбежностью будет опять и опять реализовывать имперский проект. Более успешно или менее успешно. Просто потому что форма определяет функционирование. И что единственный вариант окончания имперского проекта - это распад России. Ну как у Сорокина примерно в последних книгах расписано. Будет отдельно Московия, отдельно независимые Татарстан, Башкирия, Якутия, Алтайская республика, Дальневосточная республика и т.д.
Как вы к этому относитесь? Как вы вообще видите - что может быть основой будущей России? Потому что страну (нацию) должно что-то объединять. Какая-то та самая пресловутая "национальная идея".

Reply

armen_geivandov December 12 2022, 10:13:53 UTC
Все разговоры о распаде России игнорируют тот факт, что её части должны будут создать жизнеспособные государства. Пока ни вся Россия, ни какая-нибудь её часть не демонсрировала способности создать современное государство.

Reply

in_kant December 12 2022, 10:39:37 UTC

Смотря что вы вкладываете в слова "жизнеспособное" и "современное". Но вообще не вижу ни малейших к тому препятствий. Раньше не демонстрировала - ну так раньше и возможности никогда не было. Если мы про Якутию говорим, например. А Татарстан в 1990х буквально по грани полной независимости прошёл. Мог бы быть независимым государством, как Казахстан - почему нет?
Какие-то новые государства могли стать современными, какие-то нет. В этом и смысл, что они будут разные.

Reply

armen_geivandov December 12 2022, 11:15:17 UTC
Вы не поняли, имперский проект - это и есть не современное государство. Несовременные государства не будут безопасны.

Reply


Leave a comment

Up