стратегия "дерись" при превозмогающих силах противника обречена на провал. Однако, ее можно использовать в ближнем кругу. Оставаясь относительно свободными, помогать тем, кто рядом и кому можешь помочь.
> стратегия "дерись" при превозмогающих силах противника обречена на провал Что интересно, нет. Будь так, она бы не сохранилась эволюцией как стратегия стресса (нападение на более слабого стрессом никак не является). Охреневший котенок может прогнать собаку. Ярость в схватке помогает слабому. Но тут условие: личный контакт. С машиной так невозможно. Толпа на толпу - возможно, если толпа действительно становится единым организмом. Но это все достаточно страшненько...
До определенного предела. Курица может прогнать овчарку, муравей - нет. В качестве такой курицы мы наблюдали пригожинскую армию Это была сравнительно маленькая, но всё же армия с оружием, командирами и боевым опытом.
Дмитрий, вам сейчас напишут, что вы зря распинаетесь. Всем все понятно уже давно, просто общество аморфно и инертно. В такие времена должен появиться "пророк", который сломает правила игры и заставит просмотреть на все иначе. Ждем.
А пока, если хотите, вот идея для флешмоба,и заодно узнаете сколько русских против войны.
Надо на мобильном (есть у всех) включить точку доступа Wi-Fi и назвать ее условно " плешивое чмо" И люди увидят сколько у них сторонников вокруг.
Можно прям во дворце съездов включить, когда плешивый речь будет толкать на 23 фев
Мое мнение, что никакой пророк не сдвинет глыбу, если сама глыба этого не хочет. В обществе должны созреть условия для перемен. Признаки революционной ситуации. И только тогда "пророки" могут этим воспользоваться.
Кстати, я не согласен с mi3ch-чем, что у Путина кончаются деньги и солдаты. Всего этого в избытке. Запас прочности системы еще очень велик. На год-полтора хватит точно.
Обама никогда не говорил, что порвал российскую экономику в клочья. Хотя бы за отсутствием в английском языке такого выражения.
Так же, как Тэтчер никогда не говорила, что в России нужно оставить 10 процентов населения, а Черчилль - что Сталин принял Россию с сохой и т.д.
Ближайшее выражение - что что-то или кто-то "is in pieces". Но, во-первых, образ, который тут имеется в виду - это не "порвано в клочья", а "разбилось на черепки" (степень агрессии совершенно другая), а во-вторых, это выражение, примерно как русское "совершенно убит", описывает ситуацию "на сейчас", а не навсегда - оно означает, что кто-то или что-то получили болезненный, но не обязательно смертельный удар.
- Совершенно ошибочно считать моего подопечного, застигнутого с поличным на месте преступления - с окровавленным молотком, которым он методично забивал семью, к которой вломился, одного за другим - кровожадным упырем
...сказал Небензя Лавров Кац Шендерович умный хороший гуманный адвокат. Просто он таким вырос, выработал стратегию приспособления. С детства ремнем пороли - приучали к послушанию, а сейчас кушать очень захотелось.
Вовсе он и не хотел вламываться - это факт, добавил он.
Путин рассчетлив. Если в начале войны он, мягко говоря понятия не имел о состоянии дел, то сейчас он такую же ошибку не допустит. Если Украина не пойдет на переговоры, то вероятно после выборов нас ждёт увеличение оборотов скрытой мобилизации. Но она попрежнему будет скрытой. К открытой мобилизации даже частичной, скорее всего, система не готова
( ... )
Comments 52
Смотрите, плешивый и тут всех переиграл, выгнал несогласных в эмиграцию
Reply
Reply
Reply
> стратегия "дерись" при превозмогающих силах противника обречена на провал
Что интересно, нет. Будь так, она бы не сохранилась эволюцией как стратегия стресса (нападение на более слабого стрессом никак не является). Охреневший котенок может прогнать собаку. Ярость в схватке помогает слабому. Но тут условие: личный контакт. С машиной так невозможно. Толпа на толпу - возможно, если толпа действительно становится единым организмом. Но это все достаточно страшненько...
Reply
Reply
А пока, если хотите, вот идея для флешмоба,и заодно узнаете сколько русских против войны.
Надо на мобильном (есть у всех) включить точку доступа Wi-Fi и назвать ее условно " плешивое чмо" И люди увидят сколько у них сторонников вокруг.
Можно прям во дворце съездов включить, когда плешивый речь будет толкать на 23 фев
Reply
должен появиться "пророк"
Мое мнение, что никакой пророк не сдвинет глыбу, если сама глыба этого не хочет. В обществе должны созреть условия для перемен. Признаки революционной ситуации. И только тогда "пророки" могут этим воспользоваться.
Кстати, я не согласен с mi3ch-чем, что у Путина кончаются деньги и солдаты. Всего этого в избытке. Запас прочности системы еще очень велик. На год-полтора хватит точно.
Reply
Ну что вы, какая еще прочность, известно же всем, что российская экономика была порвана в клочья еще в 2014. Хоть обаму какую спросите.
Reply
Обама никогда не говорил, что порвал российскую экономику в клочья. Хотя бы за отсутствием в английском языке такого выражения.
Так же, как Тэтчер никогда не говорила, что в России нужно оставить 10 процентов населения, а Черчилль - что Сталин принял Россию с сохой и т.д.
Ближайшее выражение - что что-то или кто-то "is in pieces". Но, во-первых, образ, который тут имеется в виду - это не "порвано в клочья", а "разбилось на черепки" (степень агрессии совершенно другая), а во-вторых, это выражение, примерно как русское "совершенно убит", описывает ситуацию "на сейчас", а не навсегда - оно означает, что кто-то или что-то получили болезненный, но не обязательно смертельный удар.
Reply
> Совершенно ошибочно представлять российское общество,
> как неких кровожадных орков,
Да-да, абсолютно ошибочно - даже после двух лет вторжения.
Ну просто вообще никаких оснований нет - так подумать.
> выработало стратегию приспособления.
> Фашисты пришли - приспособимся.
Нужно убивать украинцев - приспособимся, будем.
Но мы не орки, нет-нет!
P.S. Но тогда кто такие орки, собственно?
Им, может, тоже нравилось просто в грязи себе возиться.
Пока их Саурон на войну не послал - и тогда пошли.
Reply
- Совершенно ошибочно считать моего подопечного, застигнутого с поличным на месте преступления - с окровавленным молотком, которым он методично забивал семью, к которой вломился, одного за другим - кровожадным упырем
...сказал Небензя Лавров Кац Шендерович умный хороший гуманный адвокат.
Просто он таким вырос, выработал стратегию приспособления.
С детства ремнем пороли - приучали к послушанию, а сейчас кушать очень захотелось.
Вовсе он и не хотел вламываться - это факт, добавил он.
Reply
Reply
Leave a comment