Leave a comment

Comments 36

grigoriyz January 17 2024, 13:05:20 UTC
Лично я вообще никому не сочувствую: жалость - плохое чувство

Reply


r3po January 17 2024, 13:16:21 UTC
Давайте попробуем серьезно поговорить на эту трагическую тему с кем? С ослоебами или им сочувствующими? А смысл?

Reply

mimafi January 17 2024, 15:06:43 UTC
Сейчас Митрич и сам увидит, как ему начнут объяснять, что это другое и все не так однозначно.

Reply


andreevmaryin January 17 2024, 13:48:56 UTC

Главная ошибка - это мерять другого человека (группу людей, этнос, страну и т.д.) своими лекалами добра и зла. Отдать голодному свою еду - это "добро"? А если ваша еда - это свинная отбивная, а голодный - иудей или мусульманин? Вылечить раненного - это "добро"? А если раненный - это берсерк, для которого смерть в бою равна билету в Вальхаллу? Если религиозный лидер (не обязательно исламский) призывает к религиозной войне, не умереть на этой войне это "добро" или это позор и дорога в ад?

"мораль всегда была классовой моралью: она или оправдывала господство и интересы господствующего класса, или же, как только угнетенный класс становился достаточно сильным, выражала его возмущение против этого господства и представляла интересы будущности угнетенных. Не подлежит сомнению, что при этом в морали, как и во всех других отраслях человеческого познания, в общем и целом наблюдается прогресс. Но из рамок классовой морали мы еще не вышли. Мораль, стоящая выше классовых противоположностей и всяких воспоминаний о них, действительно человеческая ( ... )

Reply

kneiphof January 17 2024, 19:29:48 UTC
Еще интересный пример - переливание крови ребенку свидетелей Иеговы. Был случай - свидетели Иеговы судились со врачами, которые спасли жизнь их ребенку! Интересно, что они ему говорят? “Как жаль, что ты остался жив, сыночек?” И вот люди с такими моральными принципами живут не где-нибудь в дальних странах, а среди современного общества.

Reply

energizerxiii January 17 2024, 19:41:01 UTC

Они считают, что не "остался жив", а "променял вечную жизнь на недолгую сейчас", и в этой парадигме - совершенно логичны

Reply

lanatoly January 17 2024, 21:09:32 UTC

ну да. В Газе дети тоже не гибнут, а отправляются в лучший мир. Все точно.

Reply


joeck_12 January 17 2024, 14:35:26 UTC
"каждый день слушаю немецкие новости и чувствую, будто это RT. Позиция редакции антиизраильская...."

Интересно, по каким конкретно немецким каналам у автора создалось такое впечатление? Я слушаю каждый день немецкие новостные каналы (больше государственные) и у меня впечатление НАОБОРОТ - позиция немецких СМИ больше произраильская. На политдебатах (Маркус Ланц и Ко) тоже...Хотя приглашают и пропалестинских спикеров, но в целом уклон слегка в произраильские нотки.

Reply

kneiphof January 17 2024, 19:25:44 UTC
Германия более произраильская, чем “в среднем по больнице” (западному миру) за счет комплекса исторической вины.

Reply

delimiter January 18 2024, 09:11:10 UTC

Радиостанция hr-info. "Общественная", ибо говорить про gleichgeschaltete немецкие СМИ "государственные" - страшное преступление.

Когда речь заходит об Израиле, это ещё не der Stürmer... Но очень близко. Лейтмотив: сами виноваты, нечего обижать "палестинцев", чинить расизм и апартеид, и раздражать мусульман своим присутствием на ближнем востоке.

Даже сразу после 7 октября: это, конечно, ужасно, но... а зачем они "палестинцев" умучивают? Тем ничего другого не остаётся.

Reply

joeck_12 January 18 2024, 11:07:57 UTC
Радио немецкое не слушаю. Конечно, надергать можно разных цитат даже из государственных каналов (ведь в Германии со свободой слова в СМИ пока получше, чем в России). Но в целом впечатление такое, что немецкие общественные СМИ занимают слегка произраильскую позицию. А иногда и не слегка.

Reply


koshmar January 17 2024, 14:50:17 UTC

Отличный пост!

Reply


Leave a comment

Up