nuts

Nov 25, 2024 12:52


Read more... )

война, технологии

Leave a comment

Comments 41

ext_6214748 November 25 2024, 11:10:34 UTC
Ну очевидно же, что это политическая акция, а не военная. Достанем любого в радиусе 5500км если будете рыпаться. При этом боевой части в ракетах скорее всего и не было, чтобы показать, что путин всё держит под контролем. Захотел бы уничтожить завод - уничтожил бы. Но пока это типа ему не интересно. Увы, но эффект, кажется, достигнут.

Reply

irre November 25 2024, 18:10:25 UTC

в чем выражается эффект, ну кроме некоторых россиян, слившихся в экстазе?

Reply

jr0 November 26 2024, 09:28:05 UTC

Любого? Или вы о том, что и хуситы способны достать вас? Ломать не строить, но вы зачем-то пытаетесь напугать. Может хоть Зеленского они достали? И ага, хотел бы убить, убил бы. Таково убеждение путиноида.

Reply

ext_6214748 November 26 2024, 10:14:01 UTC
Мне иногда кажется вы в какой-то параллельной реальности живете)

Reply


dralexandra November 25 2024, 11:26:27 UTC
По Южмашу били далеко не первый раз. Но не слишком точно, и завод очень большой.

* Марк Солонин считает, что новая супер-пупер секретная ракета средней дальности «Орешник», которой Россия атаковала Днепр, просто рассыпалась в воздухе. И во время съемки "бомбардировки" мы увидели падение ее обломков. *

Солонин, конечно, эксперт во всех вопросах. :-)

На самом деле, запустили ракету с массогабаритными макетами боеголовок, как оно и делается при испытаниях. Никто не разрабатывает боевые части с фугасной начинкой для таких ракет - это как стрелять из пушки по воробьям.
Болванки попали по территории завода и окрестностям, но серьёзных разрушений они причинить не могли.
Более интересно, почему такую демонстрацию не устроили, запустив "орешник" по какой-то промзоне Киева, под которым развёрнута серьёзная система противоракетной обороны. А то ведь по Днепру шарахнуть не проблема - там нет Patriot и SAMP/T.

Reply

ext_6214748 November 25 2024, 11:34:06 UTC
Именно по этой причине, а то вдруг собьют и тогда хвастаться орешником не получится. А так - попробуй докажи что его можно сбить.

Reply

jr0 November 26 2024, 09:29:54 UTC

Доказать можно только кому-то, кто готов воспринять доказательства. Но все таковые знают, что любые ракеты сегодня могут быть перехвачены с некоторой вероятностью. Но любые, даже самые маленькие.

Reply

smexodin November 25 2024, 22:49:21 UTC

Как по мне, так более интересно, почему над Днепром система ПВо не развернута, на уровне киевской или близко к такой. Город - в буквальном смысле забит предприятиями впк, неужели ж все вывезли и рассредоточили?

Reply


deadkittten November 25 2024, 12:18:45 UTC

По-моему, Вы невнимательно слушали. Марк Солонин не говорил, что ракета рассыпалась в воздухе, он говорил, что судя по видео, разделение боеголовок произошло с проблемами. То есть, ракета долетела нормально, а вот выстреленные из неё имитаторы зарядов упали беспорядочно.

Reply

ext_4295081 November 25 2024, 15:04:33 UTC

Вот и у меня возникло впечатление о позднем разведении ББ А вот оно аварийное или так и задумывали - хрен его знает.

Стандартно ББ разводятся после прохождения высшей точки траектории, когда скорость минимальная и для изменения траектории каждого блока нужно не так уж и много энергии. При этом задача MIRV это поражение отдаленно стоящих целей. Прилет всех ядерных боеголовок в одну точку нафиг не нужна.

Разведение на конечном этапе полета просто не дает возможности ни далеко развести блоки ни точно прицелиться

Reply

jr0 November 26 2024, 09:35:42 UTC

Солонин, на мой взгляд, относится к тем талантливым людям, которые плодотворны под общественным давлением. То есть его взгляды на причины и начало войны Гитлера против Сталина содержательны только потому, что их яростно и долго критиковали, потому что он вынужден их защитить, искать доводы, вынужден отличаться от своих критиков. Замечу кстати, что как только он потрудился обосновать, его взгляды тут стало выгоднее игнорировать, чем уничтожать.

А тут сиюминутные пустяки. Полемики не будет. И содержательных доводов не жду.

Reply


zamkadwsh November 25 2024, 12:52:51 UTC
а что говорят партнеры? они ведь лучше знают, чем стрелял Лили Путин

Reply


max_andriyahov November 25 2024, 12:53:19 UTC
Ракета и ракета. Вундервафлей не существует (пожалуй, кроме f-117 во времена бури в пустыне)

Reply

ext_5626208 November 26 2024, 02:05:19 UTC
может этот ✈ еще не сталкивался с современными пво

Reply

max_andriyahov November 26 2024, 08:22:54 UTC
Я же написал "во время бури в пустыне". Успешный опыт вундервафель на этом ограничивается. Ф117 точно так же не ловился и американскими радарами на тот момент.
Можно было бы сюда отнести советские тяжелые танки в 41-42г. (см бой Колобанова), но все преимущество было сведено на нет их применением и общим управлением.
Пожалуй, с оговорками, можно включить танки в ПМВ, как средство выхода из позиционного тупика

Reply

jr0 November 26 2024, 09:42:02 UTC

Почему же ограничились? К Белграду летать тоже непросто. И с большинством РЛС с тех пор существенных перемен нету. После постройки F-22 и бомб для них они стали избыточными, слишком дорогими в содержании. И то потому, в основном, что малочисленны, слишком специальны.

Reply


Leave a comment

Up