mi3ch. у вас благие намерения, и в основе своей вы пишите правильные вещи. Но при всей своей широкой эрудиции, в некоторых темах вы настолько необъективны, что всегда периодически делаете крайне неприятные ляпы, которые всё портят и зачастую могут свести на нет весь благородный замысел. Это можно хотя бы попробовать компенсировать более тщательной проверкой творчества на такие темы и максимальной лаконичностью. Нет, я понимаю, что читателям в целом "и так сойдет", а оппоненты и недоброжелатели всегда найдут к чему придраться. Но, блин! Вы же не хотите перебить ядрёную пропаганду своей более ядрёной, вы же хотите приобщить людей к критическому мышлению, ментальной аккуратности, самоконтролю, не ведению на эмоции, вот это всё?!
Автор не любит религию вообще, и православие в особенности. Правда, в запале путает православие и РПЦ - это как морскую свинку спутать с морской пехотой, прилагательное же совпадает, верно? Имеет право, чо.
Автор исповедует воинствующий атеизм. В 1920-е ему бы цены не было, сейчас это выглядит несколько архаично, но опять же - имеет право. Бог с ним!
Я давно читаю Митрича. По крайней мере, он не обзывает и не оскорбляет святыни верующих-Аллаха, Христа и тд.
То есть критикует саму концепцию веры, а некоторые из комментаторов тут опускаются до того, что обзывают сами святыни. Не хочу повторять, но есть тут один "умный" иудей.
Сталин сам говорил,что стал революционером во многом благодаря нравам в семинарии, где вдалбливали закон божий силой и где, наверное, царило фарисейство.
Поэтому, и сейчас все идет своим чередом, попы сами же и дискредитируют свое учение. Впереди нас ждет много интересного.
Comments 23
а разве "Сатана" это официальное наименование? это же вроде как натовская классификация. так что шах и мат - освящай-нихачу.
Reply
Reply
походу, сошлись на ярсе
https://factcheck.kz/media-me/rossijskij-svyashhennik-okropil-svyatoj-vodoj-raketu-satana-snopes-proveril-foto/
Reply
>Даже не знаю, что меня здесь смущает
Может то, что на фотке не Р-36М2 Воевода aka 15П018М aka РС-20В aka SS-18 Mod.5/Mod.6 Satan а что-то из семейства Тополей?
Reply
Это можно хотя бы попробовать компенсировать более тщательной проверкой творчества на такие темы и максимальной лаконичностью. Нет, я понимаю, что читателям в целом "и так сойдет", а оппоненты и недоброжелатели всегда найдут к чему придраться. Но, блин! Вы же не хотите перебить ядрёную пропаганду своей более ядрёной, вы же хотите приобщить людей к критическому мышлению, ментальной аккуратности, самоконтролю, не ведению на эмоции, вот это всё?!
Reply
Reply
Правда, в запале путает православие и РПЦ - это как морскую свинку спутать с морской пехотой, прилагательное же совпадает, верно?
Имеет право, чо.
Автор исповедует воинствующий атеизм.
В 1920-е ему бы цены не было, сейчас это выглядит несколько архаично, но опять же - имеет право.
Бог с ним!
Reply
То есть критикует саму концепцию веры, а некоторые из комментаторов тут опускаются до того, что обзывают сами святыни. Не хочу повторять, но есть тут один "умный" иудей.
Reply
Поэтому, и сейчас все идет своим чередом, попы сами же и дискредитируют свое учение. Впереди нас ждет много интересного.
Reply
Leave a comment