Очень может быть, что кто-то из верующих отрицает возможность эволюции. Это никак не доказывает отсутствие бога. В равной степени, то, что кто-то из атеистов является плоскоземельщиком, не доказывает существование бога.
Более серьёзным вопросом является не эволюция, а зарождение жизни. Этот вопрос тоже не является прямым аргументом в пользу существования или отсутствия бога, но по крайней мере этот вопрос не такой примитивный, как возможность эволюции или форма земли.
> И у нас есть доказательства такой эволюции. Например, способы обучения игры в го нейронной сети AlphaGo Zero, которая сыграла сама с собой несколько миллионов партий и за восемь часов прошла путь от пылесоса до гения игры в го
И вот в ракурсе возможности самозарождения жизни этот пример скорее подтверждает позицию ваших оппонентов. AlphaGo могла научиться играть, потому что её искусственно создали, целенаправленно заложив свойство обучения (и самообучения).
Зарождение жизни - это та же эволюция, и у нас нет никаких догадок, почему и как из простейших органических молекул, теоретически могущих возникнуть на поверхности все еще горячей Земли, вдруг через полмиллиарда лет уже появляются простейшие организмы. Недавно вышла статья, в очередной раз подтверждающая все сомнения - даже смешав в теплой освещенной лужице какие-то аминокислоты, нитрилы, фосфаты, и прочие простейшие строительные блоки - никаких жизненных трансформаций не наблюдается на протяжении длительного времени. Даже с моделированиями условий грозовой активности и т.д.
Эта теория "первичного бульона" была опровергнута уже очень давно.
Сейчас принято считать, что основой для абиогенезиса послужили геотермальные шахты с непрерывным источником энергии.
Рекомендую две научно-популярные книги: The Vital Question ("Жизненно важный вопрос" в русском переводе) и`Life Ascending (Лестница жизни), английского биохимика Ника Лейна (Nick Lane).
* ни для одной области наших знаний о мире нет такого колоссального количества доказательств, как для теории эволюции *
На мой взгляд Вы путаете сам факт эволюции с теорией, которая его объясняет. К СТЭ есть множество вопросов у совсем не религиозных людей. А её апологеты отвечают на них не по существу, а как богословы, схоласты. У меня давно сложилось впечатление, что дарвинизм и построенная на нём СТЭ превратились в новую религию. Всех сомневающихся с порога объявляют еретиками, то есть, религиозными фанатиками. Даже если они, вообще, атеисты, и Библию не читали. Просто, говорят, что не сходятся у вас концы с концами - здесь, здесь, здесь и так во всей теории происхождения видов путём естественного отбора. Но нет, как горохом об стену... Это как общаться на тему религии с баптистами или Свидетелями Иеговы, один к одному. Или с мусульманами: "Нет бога, кроме естественного отбора, и Дарвин - пророк его."
Я уже отметил в вашем блоге, что вы почему-то ставите знак тождества между СТЭ и самой концепцией естественного отбора как достаточного двигателя эволюции.
"Теорий эволюции" было и существует несколько, от первоначальной догадки они ушли очень далеко, и не всегда согласны друг с другом.
В частности, похоже. что "будут выживать все более и более приспособленные модели" не описывает того, что происходит на самом деле. "Более и более приспособленные модели" появляются в статичном мире. "Самая приспособленная модель" одновременно и самая подверженная минимальным изменениям в окружающей среде. АльфаГо действительно оптимизирует свое поведение - но в рамках статичных, заданных извне, правил. Реальный мир не статичен, это меняет кардинально наше понимание, что означает выживание и приспособление.
У мужчин есть соски потому, что они развиваются из одной заготовки с женщинами. Первое млекопитающее - это просто одна из множества разновидностей подкорма животными его потомства. Которое начинается еще в утробе
"Иногда геймдизайнеры ставят перед программистами сложные задачи: к примеру, оперативно добавить модель движения поезда в игру. Кажется, именно с такой проблемой столкнулись авторы DLC Broken Steel для Fallout 3.
Но программисты справились: они просто прикрепили к голове персонажа «поезд»-шляпу, герой оказывался внутри, а затем ему показывали соответствующую анимацию движения состава. Получился поезд, который на самом деле - всего лишь ваша шляпа с толикой воображения.
Дело в том, что в движке Gamebryo не было функции, отвечающей за движение поезда или чего-то подобного. Поэтому разработчики были вынуждены пойти на определенную хитрость."
Comments 25
Более серьёзным вопросом является не эволюция, а зарождение жизни. Этот вопрос тоже не является прямым аргументом в пользу существования или отсутствия бога, но по крайней мере этот вопрос не такой примитивный, как возможность эволюции или форма земли.
> И у нас есть доказательства такой эволюции. Например, способы обучения игры в го нейронной сети AlphaGo Zero, которая сыграла сама с собой несколько миллионов партий и за восемь часов прошла путь от пылесоса до гения игры в го
И вот в ракурсе возможности самозарождения жизни этот пример скорее подтверждает позицию ваших оппонентов. AlphaGo могла научиться играть, потому что её искусственно создали, целенаправленно заложив свойство обучения (и самообучения).
Reply
Reply
Эта теория "первичного бульона" была опровергнута уже очень давно.
Сейчас принято считать, что основой для абиогенезиса послужили геотермальные шахты с непрерывным источником энергии.
Рекомендую две научно-популярные книги: The Vital Question ("Жизненно важный вопрос" в русском переводе) и`Life Ascending (Лестница жизни), английского биохимика Ника Лейна (Nick Lane).
Reply
Очень интересна теория РНК мира
Reply
На мой взгляд Вы путаете сам факт эволюции с теорией, которая его объясняет. К СТЭ есть множество вопросов у совсем не религиозных людей. А её апологеты отвечают на них не по существу, а как богословы, схоласты.
У меня давно сложилось впечатление, что дарвинизм и построенная на нём СТЭ превратились в новую религию. Всех сомневающихся с порога объявляют еретиками, то есть, религиозными фанатиками. Даже если они, вообще, атеисты, и Библию не читали. Просто, говорят, что не сходятся у вас концы с концами - здесь, здесь, здесь и так во всей теории происхождения видов путём естественного отбора.
Но нет, как горохом об стену... Это как общаться на тему религии с баптистами или Свидетелями Иеговы, один к одному. Или с мусульманами: "Нет бога, кроме естественного отбора, и Дарвин - пророк его."
Reply
Reply
Reply
как раз картинка и говорит о глупости веры.
по аналогии верующий робот будет рассуждать: "меня и всё вокруг создал святой софт". разве не смешно?
Reply
> "меня и всё вокруг создал святой софт"
Не святой софт, а та же самая модель робота, только живущая на небе. По образу и подобию своему.
Reply
"Теорий эволюции" было и существует несколько, от первоначальной догадки они ушли очень далеко, и не всегда согласны друг с другом.
В частности, похоже. что "будут выживать все более и более приспособленные модели" не описывает того, что происходит на самом деле. "Более и более приспособленные модели" появляются в статичном мире. "Самая приспособленная модель" одновременно и самая подверженная минимальным изменениям в окружающей среде. АльфаГо действительно оптимизирует свое поведение - но в рамках статичных, заданных извне, правил. Реальный мир не статичен, это меняет кардинально наше понимание, что означает выживание и приспособление.
Reply
как объясняют эволюционисты появление первого млекопитающего? И зачем мужчинам соски? ))
Reply
У мужчин есть соски потому, что они развиваются из одной заготовки с женщинами.
Первое млекопитающее - это просто одна из множества разновидностей подкорма животными его потомства. Которое начинается еще в утробе
Reply
Никак не объясняют, полагаются на экспертное мнение креационистов.
Reply
А как объясняют креационисты - ленью создателя?
"Иногда геймдизайнеры ставят перед программистами сложные задачи: к примеру, оперативно добавить модель движения поезда в игру. Кажется, именно с такой проблемой столкнулись авторы DLC Broken Steel для Fallout 3.
Но программисты справились: они просто прикрепили к голове персонажа «поезд»-шляпу, герой оказывался внутри, а затем ему показывали соответствующую анимацию движения состава. Получился поезд, который на самом деле - всего лишь ваша шляпа с толикой воображения.
Дело в том, что в движке Gamebryo не было функции, отвечающей за движение поезда или чего-то подобного. Поэтому разработчики были вынуждены пойти на определенную хитрость."
( ... )
Reply
Leave a comment