Leave a comment

Comments 5

Критерии Искусства katya_bushueva July 17 2009, 17:32:53 UTC
А можно Вас - вот очень серьезно спросить (а то мне почему-то кажется, что вопрос про критерии искусства после поста о том, что почти все - не искусство, - выглядит почти "наездом", а он на самом деле - не наезд, во-первых, потому что я Вас, как художника, реально люблю, а во-вторых, на самом деле - я вот все время хожу и думаю - искусство или нет?) - а какие у Вас критерии искусства? А должно ли созерцание ...эээ... совеременного арт-объекта - вызывать катарсис? Или уже нет? А если нет, то что тогда? Вместо катарсиса ( ... )

Reply

Re: Критерии Искусства miah_lokos July 17 2009, 20:12:48 UTC
не знаю. спасибо вам за теплые слова. у меня нет ответа на ваш вопрос. а текст в этом посте не я писал. и все эти определения не мои. я кстати там тоже упомянут недобрым словом.

Reply

Re: Критерии Искусства katya_bushueva July 17 2009, 23:07:47 UTC
Ой, а кто же писал этот пост? На самом деле "недоброе слово" совсем и не разоблачает "не-авторство". Ну, как-то, типа, самокритично. Такое встречается иногда у гуманитариев (ничего, что я Вас так шустро к какому-то "страту" отнесла?) 70-х годов рождения (по себе знаю). Такое с нами бывает.
Можно я уточню (сорри за занудство): Вы не знаете, как ответить на вопрос: почему 30-50 гг, хотя Вы их не видели?

Reply

Re: Критерии Искусства katya_bushueva July 17 2009, 23:16:13 UTC
Сорри, я поняла, наконец - что ссылка в конце была на автора этого текста.
Ну, ок. Если И.В. Аверкиеву вот эти перечисленные "объекты" в большинстве своем не кажутся искусством - а Вам-то что-нибудьь из им перечисленного ...эээ..."нравится". Меня, правда, однажды Булат Окуджава отчитал за то, что я использую слово "нравится" по отношению к музыке его сына, "нравиться", говорит, может только мороженое. Вас что-нибудь "задевает"?
Я надеюсь, это не слишком похоже на допрос, просто Вы мне страшно интересны.

Reply


Leave a comment

Up