это из черновика к одному моему тексту

Aug 01, 2009 17:17

"Близорукость сглаживает детали, размывает черты, заставляет (порой мучительно) вглядываться, напрягая мышцы глаз. Иными словами, близорукость - это всегда чувство утраты. То, что невозможно разглядеть, компенсируется чувством или памятью. На эффекте близорукости, по существу, основан принцип остранения. Именно «остранения» от слова «странно», ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

rs August 1 2009, 14:19:57 UTC
хороший текст)

Reply

miah_lokos August 1 2009, 18:01:09 UTC
спасибо)

Reply


есть же еще брехтовское остранение samson_georgiy August 1 2009, 19:16:41 UTC
Он ведь настолько увлекся этим словом Шкловского, что перевел его (die Verfremdung) и достаточно тонко осмыслил (у нас его еще "очуждением" не совсем верно переводили): и у него, и, кстати, у Шкловского, это именно работа дополнительной интеллектуальной камеры. Когда обычное, привычное делается странным (что, собственно, у Шкловского и было) - то это уже политический поступок, ибо мышление всегда политично. Это есть логика "остранения-очуждения".

У тебя же, верно, не столько остранение (потому что - хочешь ты или нет - это категория уже марксистская), сколько близорукость (как смещение центра в точке зрения, как "потеря в объекте"). Близорукость как прием - очень красиво выглядит. Так же, как и твои штуки выглядят.

Reply

Re: есть же еще брехтовское остранение miah_lokos August 2 2009, 11:42:01 UTC
привет ( ... )

Reply

Re: есть же еще брехтовское остранение samson_georgiy August 2 2009, 12:16:15 UTC
Все верно "от" и есть дистанция, что уже и есть политика: эйдос, видимое, видится (при помощи умного света, кстати) идеей себя. Соответственно, идеология есть опыт такого видения, - опыт, передаваемый и накапливаемый и воплощаемый в поступок (политический, соответственно).

А близорукость как метод - очень креативный и даже вполне адекватный твоим работам. Когда нет целого, нет взгляда единого, который всю идею охватывает.

Reply


lost_post August 2 2009, 10:21:40 UTC
мне кажется, что здесь важнее не "остранение", а то, о чем во втором абзаце, - замедление, сосредоточенность. И чувственная память тоже, да. Остранение же слишком конкретный термин, который используется, как тут уже замечено, в другом контексте - и потому чуть отвлекает от точной и красивой мысли этого текста. А Беньямин, кстати, использовал термин "остранение"?

Reply

miah_lokos August 2 2009, 11:44:42 UTC
да, спасибо. согласен. я написал ответ на предыдущий коммент. а нсчет Биньямина не знаю. Я его упомянул в контексте утраты.

Reply


Leave a comment

Up