Море или не море?

[michael_perlov]

Comments

[ogarskaya]

Конечно же открытия. Всё время валяться на пляжу скучно.
не хватает пункта путешествовать самостоятельно, самим всё интереснее организовывать)

[aria_kukarachi]

согласна. не хвататет пункта про самостоятельную разведку местности) мне так ольше нравится, заранее понять куда хотеть - и вперед. по-моему, группа лишь ограничивает возможности (даже из 5-6, опыт есть)

[michael_perlov]

такие варианты в комментах я тоже учитываю, потом напишу вердикт))) суть именно в оплачиваемой поездке.

[michael_perlov]

а вот тут и был смысл в платном путешествии, надо было наверно пункт самостоятельно добавить;)

[hexapoids]

Миша, мне кажется львиную долю ответов составит вариант "Путешествоввать с гидом", потому как любители "поваляться на пляже" как правило не очень любят фотографировать :-)

[ayloms]

согласна :)

[nastya_volkova]

я люблю )))

[michael_perlov]

!!!))))

[bulgarinka]

Такие агентства уже есть.
Кроме того, если позволяет бюджет можно взять личного гида и попросить показать "нетривиальные места", это тоже очень популярно)
А еще есть фото-туры, ты о них, конечно, знаешь. Там тем более "покажут все, что скрыто"))) Кстати, не хочешь устроить?)

[michael_perlov]

а я что-то еще не искал такие, знаю про клуб путешественников и ассоциацию, которая вертолетные туры всякие делает, экстремальные походы)))
фототур - это сложно и надо быть покруче меня, может быть, когда-нибудь)))

[joyjoyful]

Здесь третьего варианта не хватает:)
Я люблю 2 дня на пляже, день на экскурсии.

[michael_perlov]

это морской вариант;)

[podakuni]

Будет сильно зависеть от гида.

[michael_perlov]

а принципиальная возможность? ты бы стал платить за организацию такой поездки? или сам бы поехал?

[podakuni]

Я бы и заплатил и поехал, если бы знал что гид мне интересен и что он компетентен. Но это для меня возможно только если я человека этого знаю. И знаю, что этот человек разбирается в том месте, куда будет экскурсия.

[michael_perlov]

ок. авторитет тут важен, безусловно!