Дело уголовника, осужденного «милицейской тройкой»

Dec 24, 2023 13:04


Редкое дело уголовника, осужденного как социально-опасный элемент в 1938 г. в Тройкой УНКВД по Николаевской области («милицейской») и впоследствии реабилитированного. Операция по уголовникам проводилась управлениями рабоче-крестьянской милиции (УРКМ) параллельно с другими массовыми операциями - «кулацкой» и «национальной», и на данный известна менее всего. Проводилась по двум направлениям - наиболее злостные уголовные элементы, перечисленные в приказе №00447 от 30.07.1937 и циркуляре №61 от 07.08.1937, передавались на рассмотрение особых троек (т. е. с правом вынесение максимального наказания вплоть до ВМН) и приговаривались к расстрелу либо к заключению на 8 - 10 лет лагерного или тюремного заключения. Представители же маргинально-криминальной среды калибром помельче в соответствии в приказом №00192 от 09.05.1935 и инструкцией к нему (а с весны 1938 г. - в соответствии с приказом №00319 от 21.05.1938 и инструкцией к нему) осуждались на сроки до 5 лет «милицейскими» тройками (тройками при УРКМ), которые действовали ещё до введения «расстрельных» троек летом 1937 г. а после действовали с ними параллельно. Собственно, персонаж ниже как раз из последних: Александр Федорович Харченко был арестован 11 декабря 1937 г. в самый разгар т. н. «Большого террора» и осужден на 3 года лишения свободы.

Архивный шифр - Государственный архив Херсонской области. Ф, Р-4033. Оп. 3. Д. 847 на Харченко Александра Федоровича. Дело на 40 л.
Далее ссылки только на листы уголовного дела. Часть листов я расшифровал, где почерк не особо понятный, в допросах анкетную часть не расшифровывал. Документы для удобства, как обычно, пронумеровал.

1. Обложка:



2. Вторая обложка:



3. Опись документов дела:



4. Меморандум отдела уголовного розыска с компрометирующими сведениями на Харченко А.Ф.:


(Л. 1)

5. Постановление о начатии дела и об избрании меры пресечения (в 2 -х экз.):



(Л. 2 - 3)

6. Ордер на арест и обыск Харченко А.Ф.:


(Л. 4)

7. Протокол обыска Харченко А.Ф.:



(Л. 5, 5об)

8. Анкета арестованного Харченко А.Ф.:



(Л. 6, 6об)

9. Акт медосвидетельствования:


(Л. 7)

9. Справки сельсовета на Харченко А.Ф., на русском и украинском языках. По содержанию справки отличаются:



(Л. 8 - 9)
Расшифровка:



10. Протокол допроса Харченко А.Ф. Признает себя в виновным только в краже железной кровати:



(Л. 10, 10об)

11. Протокол допроса свидетеля Шульмана Л.Г., директора Кочубеевской агрозоошколы, из которой Харченко стырил кровать:





(Л. 11, 11об, 12, 12об)

12. Расписка свидетеля Шульмана Л.Г. о возвращении ему похищенной кровати:


(Л. 13)
Расшифровка листов 12 - 13:



13. Протоколы допросов свидетелей Пырысыпко Д.М. и Бугаенко Е.П.:





(Л. 14, 14об, 15, 15об, 16, 16об, 17)
Расшифровка допросов:



14. Протокол допроса свидетеля Давиденко В.С.:



(Л. 18, 18об, 19, 19об)
Расшифровка:



15. Препроводительное:


(Л. 20)

15. Протокол допроса свидетеля Мороз К.Е.:



(Л. 21, 21об, 22)

16. Протокол допроса свидетеля Курячего И.Я.:




(Л. 23, 23об, 24, 24об)
Расшифровка допросов:



17. Итоголовое постановление по делу Харченко А.Ф.:


(Л. 25)

18. Пакет с личными документами (паспортом) Харченко А.Ф.:








(Л. 26)

19. Конверт с 3-м экземпляром меморандума и заключительного постановления на Харченко А.Ф.:



(Л. 27)
Заявленный 3-й экземпляр заключительного постановления в конверте отсутствует. Поэтому удивляться, откуда на интернет-аукционах иногда появляется вот такое (для доступа на оригинал страницы нужен VPN), не приходится.

20. Препроводительная к делу Харченко А.Ф. для направления на тройку УНКВД:


(Л. 28)

21. Выписка из протокола №862 тройки УНКВД по Николаевской области. Дали 3 года ИТЛ:


(Л. 29)

22. Препроводительное к ходатайству об условно-досрочном освобождении з/к Вяземлага Харченко А.Ф.:


(Л. 30)

23. Постановление о направлении ходатайства об условно-досрочном освобождении Харченко А.Ф. (в 2 экз.):



(Л. 31 - 32)

24. Еще 2 экземпляра выписки из протокола Тройки:



(Л. 33 - 34)
Тут Харченко, в отличие от 1-й выписки, назван не "социально-вредным", а "социально-опасным элементом".

25. Заключение к ходатайству об условно-досрочном освобождении Харченко А.Ф.:


(Л. 35)

26. Препроводительное о возвращении к ходатайства об условно-досрочном освобождении Харченко А.Ф. без рассмотрения:


(Л. 36)

26. Препроводительное к ходатайству о помиловании (условно-досрочном освобождении) Харченко А.Ф. На обороте заверяющая надпись при оформлении дела в 1950-х:



(Л. 37, 37 об)

27. Справка о содержании Харченко А.Ф. в Вяземском ИТЛ:


(Л. 38)

28. Запрос в адресное бюро от 11 декабря 1989 г.:


(Л. 39)

29. Заключение прокуратуры о реабилитации Харченко А.Ф. На обороте заверяющая надпись при оформлении дела в 1990-х:



(Л. 40, 40об)

Это последний лист дела.

Реабилитирован Харченко А.Ф. был из-за неясной формулировки в деле. Согласно Указу ПВС от 16.01.1989 автоматически отменялись все постановления Троек по "политическим" статьям, но это правило не распространялось на "..лиц, совершивших умышленные убийства и другие уголовные преступления". Аббревиатура СВЭ (социально-вредный элемент) считалась "неполитической": по ней осуждались уголовные преступники, в отличие от аббревиатуры СОЭ (социально-опасный элемент), по которой шли обычно "политики". Хоть Харченко и совершил конкретное общеуголовное преступление (кражу), но прокурорский, углядев формулировку СОЭ на одной из выписок, сразу же написал бумагу на реабилитацию, видимо, особо не заглядывая в остальное дело. Остальные почти все такие "соцвреды" на данный момент не реабилитированы и реабилитации не подлежат.

Большой террор, Следственные дела, 1937, протоколы Троек

Previous post Next post
Up