Миша Шамонин, или 2 украденные (и найденные) буханки хлеба

Aug 11, 2023 00:19


Если Вы что-то читали о репрессиях 1937 - 38 гг., то наверняка видели это фото:


Read more... )

Leave a comment

Comments 305

lj_frank_bot August 10 2023, 21:21:07 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

midgard_msk August 10 2023, 21:22:18 UTC

Нет. История, СССР

Reply

uehlsh September 7 2023, 13:48:47 UTC

Приветствую, маэстро.

Балаян опять "доебался до запятой".

Его сторонники мне пишут, что приказ 00447 - фальшивка ибо "никаких ордеров на арест в 1937 году не было, а были постановления".

Речь идет об этом:

"7. На основании утвержденного списка начальник оперативной группы производит арест. Каждый арест оформляется ордером. При аресте производится тщательный обыск. Обязательно изымаются: оружие, боеприпасы, военное снаряжение, взрывчатые вещества, отравляющие и ядовитые вещества, контрреволюционная литература, драгоценные металлы в монете, слитках и изделиях, иностранная валюта, множительные приборы и переписка."

Что мне ответить этим идиотам?

Первая мысль: "Может в 1936г и были постановления. Но новые приказы для того и пишутся, чтобы вводить какие-то новые нормы и доносить до подчиненных."

Или насчет постановлений это вообще пиздеж на голубом глазу?

Reply

midgard_msk September 7 2023, 16:00:24 UTC

О, я как раз потихоньку пишу пост на эту тему. Если кратко - то под арестом подразумевался сам факт задержания, который оформлялся ордером, а вот дальнейшее прибывание в заключении оформлялся постановлением об избрании меры пресечения. Но где-то с конца 1938 г. и сам арест стал оформляться отдельным постановлением (но ордер никуда не исчез).
Проблема балалаевцев в том, что они никогда не держали в руках дело сталинских времен (любое), а потому знать не знают, что там должно быть, а чего не должно. А потому, кстати, им отвечать что-то бесполезно, это я не для них пишу, а для левых людей, которым секта может засрать голову.

Reply


grumbler_1 August 10 2023, 21:29:34 UTC

Ну вот видите. Уже интереснее. Ждем дела)))

Reply

midgard_msk August 10 2023, 21:40:33 UTC

А у нас всегда интересно, фирма веников не вяжет, все гробы как огурчики, типа так.
Теперь самому не терпится увидеть.

Reply


grumbler_1 August 11 2023, 06:46:17 UTC

Вопрос по документу:

"Судился 2 раза:

1. 1.1.35 года ст. 162 - 2 года.

2. 20.03.36 года ст.162 - 2 года.

Первый срок заканчивался в 1937(???)

Первый побег датирован 23.05.36г. (т.е. ПОСЛЕ 2 приговора). Это как?

Приэтом, ст.162 УК РСФСР 1926 года:

162. Тайное похищение чужого имущества (кража) влечет за собой:

а) совершенное без применения каких-либо технических средств, в первый раз и без сговора с другими лицами, -

лишение свободы или принудительные работы на срок до трех месяцев,

совершенное при тех же условиях, но вследствие нужды и безработицы, в целях удовлетворения минимальных потребностей своих или своей семьи, -

принудительные работы на срок до трех месяцев;

г) совершенное частным лицом из государственных и общественных складов, вагонов, судов и иных хранилищ или в указанных в предыдущем пункте местах общественного пользования, путем применения технических средств или по сговору с другими лицами или неоднократно, а равно совершенное хотя бы и без указанных условий лицом, имевшим специальный доступ в эти склады или их ( ... )

Reply

midgard_msk August 11 2023, 07:39:42 UTC

Первый срок заканчивался в 1937(???)

Первый побег датирован 23.05.36г. (т.е. ПОСЛЕ 2 приговора). Это как?
Ну, тут всё просто всё объясняется. Приговор вынесен 1 января 1935 г., задержан он был ранее. Тогда сроки, как и сейчас, исчислялись не с момент приговора, а с момента задержания. Отбыл он точно больше года и. видимо, освободился досрочно. Тогда это было распространено, основания он к этому явно имел - несовершеннолетний, судим первый раз и не по тяжкой статье.62. Тайное похищение чужого имущества (кража) влечет за собой:
Там есть пункт д):
д) совершенное из государственных и общественных складов и хранилищ лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявшим их, путем применения технических средств или неоднократно, или по сговору с другими лицами, а равно всякая кража из тех же складов и хранилищ, при особо крупных размерах похищенного,
- лишение свободы на срок до пяти лет.
Беспризорник Шамонин наверняка воровал неоднократно и не один.А с каких пор МИЛИЦЕЙСКИЕ ТРОЙКИ стали выносить расстрельные приговоры???
Могли сначала ( ... )

Reply

uehlsh October 7 2023, 12:18:54 UTC

Возможно Вам будет интересно.

ВыложилИ на "рутрекере" ( https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6404110) неопубликованную книгу Кургиняна "Странствие. Междисциплинарное исследование причин распада СССР и последовавших событий". Любопытная вещь.

Reply


ext_4097379 August 11 2023, 08:38:25 UTC

помню.рагулианцы открыли в киеве выставку об голодоморе.ходили там.пускали слюни.а потом выяснилось что на фото -экономический кризис в сша.то то смеху было

Reply

misha_panda August 11 2023, 10:33:57 UTC
Когда одно популярное фото времен Голодомора публикуют на Западе, то обязательно ретушируют козу на заднем плане.

Reply

glavsnab August 11 2023, 18:11:26 UTC
Можно ссылку на это фото?

Reply

misha_panda August 11 2023, 18:38:51 UTC
Вот обе версии, вообще это яндексится.

... )

Reply


miutu August 11 2023, 10:33:31 UTC
Комми как всегда, оправдывают любые убийства русских, законные или нет.

Reply

midgard_msk August 11 2023, 10:36:27 UTC

А вот и первый хруст французской булки двух украденных буханок, хехе

Reply

ua_katarsis August 11 2023, 18:03:03 UTC

т.е.

1. кровавое воскресенье-это законные убийства русских?

2. николай 2 былкомумнистом?!

Reply

miutu August 11 2023, 19:12:39 UTC
Миллионы погибших, раскулаченных, репрессированных это законные убийства русских? Когда красный упырь врёт? Когда говорит.

Reply


Leave a comment

Up