My comment to an entry 'Своих не бросаем.' by allin777

Dec 19, 2023 13:55


О, ну такая оценка как "забили болт на своих пленных" была бы корректной, если б выполнялось 2 условия:
1) Немцы были вполне вменяемыми людьми, которые действительно были заинтересованы в установлении какой-то взаимности в обращении с в/п;
2) МККК имел какую-то реальную возможность повлиять на судьбу советских в/п.
Однако мы знаем, что это не так. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 89

argol67 December 20 2023, 15:02:03 UTC
Нафига вообще Красному Кресту требовались какие то "соображения" советского правительства, если , как указано в телеграмме, у них для помощи советским пленным все было: и разрешение англичан и африканское продовольствие и эМКаКашный флот, и швейцарская и деньги? Бери и помогай- Нафига тебе " соображения"?
Интересно ещё, кстати, было ли подобное обращение, по поводу "соображений" от МКК к германскому правительству, насчёт их пленных в советском плену?

Reply

libelli_nestor December 21 2023, 16:35:46 UTC

Тонкость тут в расчете на ответные меры советского руководства в отношении немецких пленных. А там только мизинчик подставь - руку по локоть откусят (разрешение переписки, обмен списками пленных и мн. др. т. п., предусмотренное международными конвенциями о военнопленных). Постольку самым разумным было оставить обращение без ответа.

Reply


libelli_nestor December 21 2023, 16:31:12 UTC

С аналогичной инициативой выступала англиканская церковь на пасху 1944 г. в отношении советских остарбайтеров в Германии. Инициатива прошла, но по ней не было пропущено никаких продуктов, одежды и т. п. Пропустили немного сотен экземпляров евангелия в неканоническом для православных переводе, и только.

Reply


grumbler_1 December 23 2023, 08:36:47 UTC

Ну вот, ну ведь можете, когда не заходитесь в обличительной истерике балаевцев))) Подписываюсь под каждым словом. Жаль, что глупыш аллин666 меня забанил - я бы тоже ему разъяснил на пальцах про "своих не бросаем".

Reply


glavsnab January 18 2024, 10:02:38 UTC
А то "нафталин" всего этого не знает... он просто клеветник, под видом "публикации документов" ("подходящих" для него) пытается реабилитировать наци и свалить их деяния на СССР.
А за возражения сей пропаганд.. трусливо банит. Например, красный крест желал контролировать поставку продовольствия пленным, но фрицы отказались. Финский же фюрер согласился, и там пленным какие-то продукты достались. Т. е. это зависело от самих наци, а вовсе не от СССР.
Кстати, если пленных румыны, может, не геноцидили, то евреев и даже этнически родственных им цыган уничтожали весьма жестоко, и это наверняка было известно СССР.

Reply


ext_6025822 January 26 2024, 09:32:30 UTC

Знаете, ни одн из неосталинистов и сторонников теории "План ОСТ" не смог ответить на простой вопрос - зачем с августа по ноябрь 1941 года немцы распустили по домам более 300 тыс. военнопленных РККА. ТАК ХОТЕЛИ УБИТЬ СЛАВЯН, что аж выпускали их до окончания войны. Вспомним, когда немецкие пленные попали домой (на территорию, оккупированную СССР!) - до 1953 год выцеживали.

Опять же по "спланированному уничтожению в концлагерях" - вы в курсе смертности НЕМЦКИХ военнопленных из Сталинграда? 90+% умерло. А в "освенциме", попавшем в хозяйство НКВД в зиму 1946-1947гг смертность немецких военнопленных была выше, чем при нацистах. Это что же, получается, запланированное уничтожение?

Reply

midgard_msk January 26 2024, 09:43:06 UTC

Может, и не ответил. Но смысл ответа заключается не только в том, что отвечать, но и кому. Например, вот Вы просто чего-то нахватались в Интернете по вершкам, после чего прибежали нести тут свет разоблачительной Истины. Иначе бы знали, что Освенцим в "хозяйство НКВД" не попадал. Спецлагеря НКВД для интернированных размещались в Бухенвальде и Заксенхаузене. Равно и спецлагерь в западной зоне был в Нойенгамме.

Поэтому смысл тебе, ламеру, что-то отвечать? Никто не подряжался тебя образовывать.

Reply


Leave a comment

Up