В протоколе подпись есть? Есть. Из-за чего спор то? Точнее он из за того, что кто-то, после просмотра видео, не проверил ее наличие в протоколе, и стесняется теперь в этом признаться. Для грамблера кстати, это обыденное явление. Как и последующие потоки бессмысленных словоизлияний.
Протоколы ОСО хранятся вроде в Омске и в ЦА ФСБ. Но я спрашивал (в основном) про другое - про протоколы Тройки и предписания/акты о расстреле по ее решениям. ОСО не могло принимать решения о ВМН.
[продолжение] 8. В известном письме помощника прокурора Кондратова использована формулировка "дело прекращено за смертью виновных" на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Но если вы заглянете в 24-ю статью УПК, то вы не найдёте там слова "виновных". === 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: [...] 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; === Налицо попытка Кондратова натянуть сову на глобус. Где здесь слово "виновных"??? Установить виновность может только суд. А любые сомнения должны быть истолкованы в пользу подозреваемых. 9. И кстати, в пункте 46 решения ЕСПЧ от 21.10.2013 предполагаемые виновники расстрела названы подозреваемыми (suspects), а не виновными. Точно также они названы подозреваемыми в решении Верховного суда РФ от 29.01.2009, и это изложено в пункте 60 вышеупомянутого решения ЕСПЧ.
“… А если подпись сделана после допроса - то сколько часов, дней или лет могло пройти между предупреждением и подписью? Год или два? Где в УПК указано время между этими событиями?…”
Допрос заканчивается тогда, когда в протоколе проставлено время и дата окончания, а все стороны поставили подписи в нужных местах. Стыдно этого не знать. И если бы Токарев не хотел ставить подпись, то он бы и потом ее не поставил.
Токарев был устно предупрежден о даче ложных показаний и с этим согласился- это есть на видео. А видео это одна из частей допроса, годная для суда, также как и бумага.
Не надо ничего выдумывать, там ничего не сказано о времени проставлении отметки - ни ОБЯЗАТЕЛЬНО, не просто так. 1. Мне не надо ничего спрашивать, меня самого допрашивали. Протокол заьивали на компе, распечатали после допроса и тогда уже всё подписал. Прочитайте, когда должен составляться протокол следственного действия. Ну всё ж написано.
Всё остальные рассуждения люопытны, но вообще не в тему поста. Которая довольно узкая и конкретная.
Comments 205
В протоколе подпись есть? Есть. Из-за чего спор то? Точнее он из за того, что кто-то, после просмотра видео, не проверил ее наличие в протоколе, и стесняется теперь в этом признаться. Для грамблера кстати, это обыденное явление. Как и последующие потоки бессмысленных словоизлияний.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
8. В известном письме помощника прокурора Кондратова использована формулировка "дело прекращено за смертью виновных" на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Но если вы заглянете в 24-ю статью УПК, то вы не найдёте там слова "виновных".
===
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
[...]
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
===
Налицо попытка Кондратова натянуть сову на глобус.
Где здесь слово "виновных"??? Установить виновность может только суд. А любые сомнения должны быть истолкованы в пользу подозреваемых.
9. И кстати, в пункте 46 решения ЕСПЧ от 21.10.2013 предполагаемые виновники расстрела названы подозреваемыми (suspects), а не виновными. Точно также они названы подозреваемыми в решении Верховного суда РФ от 29.01.2009, и это изложено в пункте 60 вышеупомянутого решения ЕСПЧ.
Reply
Допрос заканчивается тогда, когда в протоколе проставлено время и дата окончания, а все стороны поставили подписи в нужных местах. Стыдно этого не знать. И если бы Токарев не хотел ставить подпись, то он бы и потом ее не поставил.
Токарев был устно предупрежден о даче ложных показаний и с этим согласился- это есть на видео. А видео это одна из частей допроса, годная для суда, также как и бумага.
Reply
Не надо ничего выдумывать, там ничего не сказано о времени проставлении отметки - ни ОБЯЗАТЕЛЬНО, не просто так.
1. Мне не надо ничего спрашивать, меня самого допрашивали. Протокол заьивали на компе, распечатали после допроса и тогда уже всё подписал.
Прочитайте, когда должен составляться протокол следственного действия. Ну всё ж написано.
Всё остальные рассуждения люопытны, но вообще не в тему поста. Которая довольно узкая и конкретная.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment