Leave a comment

Comments 31

slava2171 October 29 2022, 16:15:11 UTC
Плохо, что невозможно произвести подобный анализ действий вас РККА

Reply

midnike October 29 2022, 18:33:45 UTC
Увы, это сложно сделать практически для всех. Как написано во вступлении -- это только в авиации КМП США на начальном периоде войны были приняты подобные докладные в свободной форме. За что я их так и люблю. Реально редкая возможность получать информацию не просто из первых рук, но ещё и с пылу, с жару, сразу после боя.

Reply

slava2171 October 29 2022, 21:39:36 UTC
Дядька, покойник, был старшим инспектором ввс.
2 академии закончил...
Спрашивал его о том, анализировали ли они в ак. Гагарина опыт начального второй мировой.
От ответа он уклонился

Reply

veremeenko_alex October 30 2022, 08:56:35 UTC
Где-то писали что некоторые фразы пришлось замазывать, после слишком горячего боя

Reply


alex_brab October 29 2022, 16:18:49 UTC
это какая-то реинкарнация померших warapot\warhead\warcats или что-то новое?

Reply

midnike October 29 2022, 18:31:52 UTC
Ну, не совсем. Проект "ТактикМедиа" достаточно старый, изначально он был чисто Ютьюбовским (https://www.youtube.com/user/redarmychannel), то бишь только в "разговорном жанре", но с какого-то момента они решили развивать и свой сайт в виде статей на нём, и оффлайновые мероприятия.

Reply

alex_brab October 29 2022, 18:33:38 UTC
да, посмотрел - там с 2017. жалко что все "статейные" проекты померли, ролики это не то...

Reply

midnike October 29 2022, 18:37:04 UTC
Ну почему "померли". Народ пишет, включая меня, любимого :) Но поскольку это всё бесплатно и на голом энтузиазме, то количество статей там пока небольшое. Но зато все пишут о том, о чём знают и хотят написать.

Reply


nick_55 October 29 2022, 20:15:12 UTC
Николай, спасибо, и скажите, пожалуйста - метры в квадратных скобках - неужели это они так писали в донесениях, или это Вы, всё же, сами пересчитали, чтобы было понятно?

Reply

midnike October 30 2022, 12:07:52 UTC
Я, конечно. Просто многие в милях, узлах и футах не очень ориентируются -- так зачем заставлять их зависать над каждой цифрой. Ну а любители военно-морской истории -- наоборот. Вот скажет мне кто-то, что у корабля скорость 55,5 км/ч -- я долго буду соображать, много это или мало, а 30 узлов -- сразу всё понятно :) Поэтому я везде делаю этот перевод в метрическую систему.

Reply


armadillo1 October 31 2022, 10:28:04 UTC
текст сразу вызывает непонятки. что есть дивизион в оригинале? звено?
все что взлетело принадлежало одной эскадрилье? для тех кто не в теме будет мало что понятно.

в чем смысл задания своих уникальных терминов?

Reply

midnike October 31 2022, 13:26:08 UTC
Ну вот ещё один, уверенный, что во всех остальных армиях и флотах именуется так же, как и у нас или там в Люфтваффе :) Объясняю надцатый раз: эскадрильи что у американцев, что у японцев были жирные, в два-три раза больше наших. В одиночку управлять такой толпой сложно. Поэтому между звеном и эскадрильей у них существовал дополнительный уровень -- эти самые дивизионы ( ... )

Reply

armadillo1 October 31 2022, 13:36:19 UTC
тогда это надо расписывать сразу.

Reply

aleks_20_22 December 24 2022, 09:28:11 UTC

Прошу прощения за оффтопный вопрос, но сколько все-таки было самолетов в американской эскадрилье? Чисто из интереса попытался покопаться - выдают варианты с шестнадцатью самолетами и с двадцатью, и какие-то совсем монструозные по отечественным меркам группы, где на три эскадрильи приходится 70-80 самолетов.

Reply


crocosaurus December 26 2022, 23:22:59 UTC
Спасибо за статью! Очень круто, фото, иллюстрации - всё, как мы любим. :) Незамедлительно подписался. :)

Reply


Leave a comment

Up