Love it or leave it?
Жара по-прежнему намекает, что жить - не самое разумное занятие; немцы как раз угомонились со своим футболом на ближайшие пару лет (хотя, you never know) - самое время поговорить о любви!
Даже не так - о любви и идейности. Или даже любви и идеалах.
Есть, значится, кто-то, в кого вы влюблены. Еще вроде не время кричать: «Но я же люблюуууу его!...» в стиле Бриджет Джонс, но уже так и подмывает.
Однако, есть у объекта дефект. Например, он мудак. Или ну такой, слегка инфантильный. Или маменькин сынок. Или топит котят. Или зверски матерится, считая это особым шиком. Или несколько трусоват. Или просто не отвечает взаимностью. В общем, любви что-то мешает, а подружки даже хором кричат, что не бери в рот каку.
Вопрос - что делать?
С одной стороны, если «любовь» вызывает внутренний конфликт - ну ее в качель. Отринуть, забыть, забить, положить прибор, агрегат, аппарат и прочие тяжелые тупые предметы, и - next, please!
С другой стороны, меня всегда стопорил один момент. А именно: влюбилась-то я. Никто не звал, сама пришла. Зачем, спрашивается? Чтобы токмо в ответ на взаимность? Почему тогда не сразу за деньги и не называть это столь высоким термином? Или пришла для того, чтобы его, бедолагу, наставить на путь истинный и поменять к лучшему? Там, взрастить, заменить мамочку, отобрать котят, научить вместо матов петь серенады и охмурить до полной невменяемости. Оно-то можно. Но - он просил? Кто-то вообще просил? Кто-то сказал, что ему это надо? Или мне? Или человечеству? А вдруг завтра явится субчик, считающий, что мне нужно нарастить ногти, волосы, грудь и платье-коктейль? Гнать в шею, скажете вы? А если он по любви ко мне и к прекрасному? А вдруг мне самой понравится результат?! Не проверишь ведь - не поймешь!
«Любовь не за просто так» попахивает сомнительным компромиссом - либо своим, либо объекта, который героически перестает топить котят, но понимает, что без этого хобби он уже вроде не совсем он. А вы кого из них полюбили-то?
Любовь же как самоцель - красива, трогательна, говорит о величии души… и чревата тупиком. Он, допустим, лет пять уж как счастливо женат, а вы любите. Безвозмездно.
Ибо высокий смысл в желании объекту счастья, нес па? Он и счастлив. Без вас. Но к чему эти низменные детали?
Даже не так - о любви и идейности. Или даже любви и идеалах.
Есть, значится, кто-то, в кого вы влюблены. Еще вроде не время кричать: «Но я же люблюуууу его!...» в стиле Бриджет Джонс, но уже так и подмывает.
Однако, есть у объекта дефект. Например, он мудак. Или ну такой, слегка инфантильный. Или маменькин сынок. Или топит котят. Или зверски матерится, считая это особым шиком. Или несколько трусоват. Или просто не отвечает взаимностью. В общем, любви что-то мешает, а подружки даже хором кричат, что не бери в рот каку.
Вопрос - что делать?
С одной стороны, если «любовь» вызывает внутренний конфликт - ну ее в качель. Отринуть, забыть, забить, положить прибор, агрегат, аппарат и прочие тяжелые тупые предметы, и - next, please!
С другой стороны, меня всегда стопорил один момент. А именно: влюбилась-то я. Никто не звал, сама пришла. Зачем, спрашивается? Чтобы токмо в ответ на взаимность? Почему тогда не сразу за деньги и не называть это столь высоким термином? Или пришла для того, чтобы его, бедолагу, наставить на путь истинный и поменять к лучшему? Там, взрастить, заменить мамочку, отобрать котят, научить вместо матов петь серенады и охмурить до полной невменяемости. Оно-то можно. Но - он просил? Кто-то вообще просил? Кто-то сказал, что ему это надо? Или мне? Или человечеству? А вдруг завтра явится субчик, считающий, что мне нужно нарастить ногти, волосы, грудь и платье-коктейль? Гнать в шею, скажете вы? А если он по любви ко мне и к прекрасному? А вдруг мне самой понравится результат?! Не проверишь ведь - не поймешь!
«Любовь не за просто так» попахивает сомнительным компромиссом - либо своим, либо объекта, который героически перестает топить котят, но понимает, что без этого хобби он уже вроде не совсем он. А вы кого из них полюбили-то?
Любовь же как самоцель - красива, трогательна, говорит о величии души… и чревата тупиком. Он, допустим, лет пять уж как счастливо женат, а вы любите. Безвозмездно.
Ибо высокий смысл в желании объекту счастья, нес па? Он и счастлив. Без вас. Но к чему эти низменные детали?