Ура! Меня забанил Кураев

[mifromru]

Сегодня Кураев перепостил в свой журнал пост, под названием Молчание ягнят
http://diak-kuraev.livejournal.com/611280.html - это перепост
http://che-shire-catt.livejournal.com/15160.html - это оригинал пол несколько иным названием

Comments

[dobroeutro_lsa]

Почему эта тема для Вас так болезненна?

[mifromru]

Никакой болезнености. Обычный здоровый интерес к степени лицемерности попа.

Если бы гомодьяконы и далее по иерархии до патриарха были бы обычными "мирянами", меня бы вообще не интересовала их ориентация (будь они геи или трансы, это был бы их личный выбор).

Но эти заявили о своем целибате, и при этом стоят в авангарде гонений на ЛГБТ.

Да. И к ЛГБТ не отношусь совершенно, но отношусь к ним вполне спокойно и не вижу не малейших причин ограничивать их в каких-то правах по сравнению с остальными гражданами РФ, а уж тем более устраивать на них гонения.

[dobroeutro_lsa]

Ничего не понял. Наверное, мне это чуждо.
Знаю одно, что критика явлений отлично рекламирует эти явления. Похоже, Вы преуспеваете.

[mifromru]

В привлечении внимания к лицемерию попов? Хотелось бы :)

[chansellor]

Но остался один вопросик. Если Кураев такой показушный гомофоб (ну прям брызжет все это из него), с какого перепугу он тогда в свой журнал сделал перепост с гомодьячком? И в тоже время так быстро потер комментарий с выдачей бана (который, при желании, легко обходится с виртуалов).

Чтобы пресечь сразу же эту линию понимания текста (о мягком каминг-ауте). Ведь текст совсем о другом, его смысл можно выразить одним предложением: "Кураев - дерьмо. Выяснив этот вопрос перейдём к сути проблемы".

[mifromru]

Кураев не настолько глуп, что бы не понимать несколько вещей:
- перепост в свой журнал чего-либо без комментариев со своей стороны - выражение согласия с автором;
- выражение согласия с текстом с его стороны будет воспринято значительной частью читателей как его (Кураева) согласие с одним из объяснений происходящего, изложенного автором;
- одним из объяснений, последним по сути, является как раз та самая версия с гомодьячком;
- даже если читатели не будут сопоставлять его гомофобность с этим текстом, часть из них вполне может принять для себя версию с гомодьячком;
- как не комментируй Кураев тот абзац, ничего с этими подозрениями Кураев после перепоста сделать не сможет.

И что добивается этим Кураев? Ведь тот пост нужно еще найти было, прочитать. Подтвердить, что молчат? Ну для этого данный пост хуже анонимки, так как помимо анонимности автора и источников информации не содержит вообще хоть какой-то конкретной информации о самом молчании.

[chansellor]

Я согласен с тем, что текст дурацкий. И мне странно видеть его у Кураева. Но ваши подозрения не разделяю. Мало ли у Кураева было других очень стрёмных перепостов, которые я бы, например, не жалал бы видеть? Со ссылкой, допустим, на Бычкова из МК. К сожалению, надо признать, что Кураев плохо работает с информацией, - частью не умеет, частью сознательно допускает всякую непроверенную желтуху из мутных источников.

В то же время, даже если вы и правы? Не всё ли равно? Кураев - идеальный инструмент для очистки этического пространства РПЦ (точнее, идеальным был бы сам Патриарх, конечно, но даже то, что им стал Кураев уже чистая фантастика, когда это началось, я глазам своим не поверил). Так какое мне дело до того из каких мотивов он действует? Даже более того - тот священнослужитель, который зная о своей склонности, борется с ней, не даёт ей ходу - вызывает уважение. Ну, а уж, если он сверх того начинает борьбу против наглеющих своих собратьев по природному несчастью, то тем паче.

[mifromru]

>что Кураев плохо работает с информацией
Не заметить про гомодьячка он не мог, как бы плохо не работал с ней. Особенно учитывая то, что информация вообще непойми из какого источника, который Кураеву нужно было еще постараться найти и отобрать.
Но я ничего не утверждаю про конкретную его ориентацию, хотя ну очень сильно сомневаюсь, что у него ее нет никакой, как ему положено.

Ну а по поводу "очистки этического пространства РПЦ". Неужели вы думаете, что это пространство хоть чем-то возможно очистить? Неужели вы думаете, что сотни целибатников вот так просто десятками лет игнорируют один из основных инстинктов?

Не важно, кто кого там жарит, а кто просто в карманный бильярд играет, выжно то, что все это украдкой, но под личиной благости, с громогласной борьборьбой с гомо-прелюбо-онанизмом. Такое "этическое пространство" не может быть очищено в принципе.