Leave a comment

Comments 7

(The comment has been removed)

mig69 May 25 2011, 10:09:38 UTC
а кто против?
вариант №2 вступает в силу с данного момента (ну или продолжается, прервавшись на момент)
:)

Reply


aleksandra_vl May 25 2011, 11:57:00 UTC
Эк, тебя...))
Пафосно говоря, "жить настоящим" всегда не просто
элементарно, есть вещи, которые надо просто делать, не думая о том эрзац это, или откровение. Быть всегда настоящим, это наверное, в какой-то степени вообще святость (или шизанутость)
А так да - по крупинкам и моментам, жизнь из вспышек экзистенции
...

Reply


aleksandra_vl May 25 2011, 11:57:49 UTC
Сам-то, кстати, как свой вариант видишь? ;)

Reply

mig69 May 25 2011, 15:16:17 UTC
3 или 5
:)))
но я держусь и так просто экзистенции не отдамся

Reply

mig69 May 25 2011, 16:00:59 UTC
ну так то я ерничаю - на самом деле путь согласия с эрзац культурой - это путь изначально порочный и скорее приведет к душевному нездоровью. на уровне психопатий точно!

Reply


aleksandra_vl May 27 2011, 09:28:59 UTC
ну вот ты понимаешь.. о таких вещах бывает ж очень серьезно приходится задумываться. Но говорить о них серьезно - ну никакой возможности нет!))
В том плане, что эрзац-философию и всеобщий цинизм никто не отменял. Ибо, когда начинаешь "продавливать" свою точку зрения - то ты уже по определению негодяй и не толерантен

Зы-зы. Конечно, до экзистенции еще час на электричке пилить, какое уж тут просто))

Reply

mig69 May 29 2011, 05:04:21 UTC
экзистенция на Аяти?!!!!
а Кроненберг то не знает!!

Reply


Leave a comment

Up