Света и мы

[mightyscrat]

Ольга Алленова, «Коммерсантъ», специально для openspace.ru

Comments

[mightyscrat]

Ничего страшного - у меня в ЖЖ плюрализм. Я никому не говорю "уймись", когда вижу точку зрения. не схожую с моей.

[mightyscrat]

Ну, ирония тут несомненно есть. Обыгрывается советский штамп а-ля "а это Челябинск, город стальных дождей". Я с посылом статьи согласен. Наша интеллигенция, оторвавшись от сохи во 2-3 поколении, начинает чувствовать себя новой аристократией духа. И рассуждать про "60 процентов быдла, проголосовавшего за Путина".

[bioplanet]

у автора, похоже, случился приступ народничества )

[mightyscrat]

Но довольно ярко, согласись. А передача получилась очень даже. Я ожидал худшего.

[bioplanet]

очень ярко! что, мне кажется, раскрывает определенные личные комплексы. ей надо бы, наверное, почаще общаться с гопниками, чтобы такого не было ))
зы. лично меня эта передача утомила. не досмотрел.

[mightyscrat]

Истина, думаю, посредине. Я вовсе не испытываю острого желания брататься с гопотой и очень не люблю движение "наши". Но согласись, что наша интеллигенция вообще не вопринимает за людей тех, у кого нет высшего образования. Я каждое лето езжу на дачу, она у меня в академическом посёлке под Питером. И там такого можно наслушаться.

оказалась просто человеком

[ybyf17]

Вот Вы точно не проиграли! И снобизма "соцсетевого" не подхватили. Умный и человечный комментарий. Браво! Кстати, про 60% якобы проголосовавших за Путина. Вздор все это. Как, впрочем, вздор и митинги "оппозиции" с Немцовичем во главе. Представляю, как они вместе с ВВ похохатывают, встречаясь.

Re: оказалась просто человеком

[mightyscrat]

60 ил 45% - дело даже не в этом, а в желании записать в быдло всех, кто не разделяет толерастические убеждения. А Немцов это вообще за гранью добра и зла. Мне всегда нравились люди принципиальные, вне зависимости от убеждений. Скажем, Лимонов. Несгибаемый дедушка.

[manchester_cat]

На "Лурке" есть статься о таком инет-меме, как "лучи поноса".
Абсолютно про новую передачу НТВ и её ведущую!

[mightyscrat]

De gustibus non disputandum est.

[oldaleks]

А я - "за"Свету,простую русскую деваху из простого русского городка!
Многим уже порядком поднадоели напыщенные канделаки,супербогачи урганты и собчаки,гораздо более косноязычные галустяны и прочая,прочая,прочая....
И действительно, Москува - это еще не вся Россия,далеко не вся!

[vladfeldman]

а Светат тоже станет богаой - скоро - будете рады за неё?
Вы любите чтоб на экране все были такие же как Вы?
так зачем в него смотреть тогда?
Неужели интересно сотреть на себя
мне вот нравится смотреть и слушать тех кто умней
Это же просто убогость

[huzhepidorasa]

Света явно не на своем месте. Это откровенно убого смотрится, когда человек занимается делом, в котором не смыслит ни грамма. Все остальное - притянутый за уши бред о настоящести и ненастоящести, и о поклоне меньшому брату в онучи. Проходили уже. И дело не в снобизме.

Если завтра вместо Ольги Алленовой в "Коммерсанте" статьи будет писать очередная "Света", вы же первый расплюетесь. Особенно когда вокруг вас будут вздыхать: "Ах вот он настоящий народ!"

[mightyscrat]

Не надо путать жанры. Сравнивать политобозревателя и ведущего колонки "юмор". Слона и кита. Шашки и шахматы. Фёдора Достоевского и Урсулу ле Гуин.
Но в любом жанре есть вещи качественные и не очень. А Света качественна. Для меня это такой детектор, который отличает интеллектуала от гнилого российского интеллигента. Первый способен на иронию и самоиронию, второй испытывает butthurt, от того, что его, возможно даже кандидата наук, посмели кормить таким низкопробным продуктом. Но смотрят все.

[huzhepidorasa]

"Смотрят все" - это не аргумент. Если завтра Света покажет сиськи в прямом эфире, ее аудитория вырастет раз в десять. А толку?

В каком жанре Света - это качественный продукт по-вашему?

[mightyscrat]

Наивная журналистика. Борат, Письмошная. Света, конечно, более наивна, зато её продюсеры нет. Так что эффект троллинга интервьюируемого, который считает себя на порядок умнее, тот же. К тому же, у неё большие сиськи. И она это знает.