Парадоксы ненужной дипломатии

[miguel_kud]

За последние недели всплыли на поверхность некоторые детали относительно недавней истории нашей дипломатии, которые перекликаются с другими известными эпизодами, что позволяет делать некоторые обобщения. Речь идёт о переговорах по стратегическим вопросам кремлёвского резидента 1991-99 годов Ельцина с американскими представителями в контексте

Comments

[idealist_t]

-- По словам главы украинской делегации Арахамии, уже 24 или 25 марта, в первый или второй день войны

[alexandre_putt]

"Официальный почёт Солженицына, Ельцина и прочих разрушителей России, а теперь ещё и Ильина - это, на мой взгляд, свидетельство того, что сознание большой социальной группы остаётся в рамках западно-ориентированного либерально-атомарного представления о нашей стране."

Дело не в Ильине или либеральных представлениях (которые сами по себе ничего дурного не содержат), а в том, что деловые интересы большей части т.н. среднего класса и практически всего верхнего класса на момент февраля 2022 г. - строго на Западе. Так уж сложилось по самым разным причинам. Отсюда невозможность и нежелание полностью разорвать отношения и идти на полное обострение с "партнёрами". Автор же вероятно считает Путина каким-то всесильным властелином, от решений которого зависит вообще всё, отсюда мнимые парадоксы в событиях и действиях. По этой же причине Украина Кремлю никогда не нужна была (работала как транзитная страна, не мешающая товарно-денежным отношениям, и ладно), пока обстоятельства не припёрли.

[yeltsin_ist]

В целом выглядит, скорее, как один из механизмов косвенного управления. Но не очень хорошо объясняет, почему в 2014-м и Янука слили, и Украину не оккупировали. К санкциям текущего масштаба в тот момент Запад был явно не готов, и вполне можно было пойти против описанных классовых интересов. Увидели бы, чтотне всё так страшно - и проглотили бы

[alexandre_putt]

США во всех странах, которые не входят в зону их влияния, ведут себя по одному шаблону: рекрутируют местную оппозицию из разных отщепенцев, садят её на финансирование, проникают в СМИ и пытаются расшатывать ситуацию до возникновения кризиса, чтобы провести переворот и посадить нужный им режим. РФ тут не является каким-то исключительным случаем, ровно то же самое происходило и происходит по всему миру. Так что тут и без роликов всё достаточно прозрачно. Что касается Крыма, тот тут безальтернативно - это одна из действительных “красных линий”, перейти через которые даже Кремль никогда не позволил бы.

[boris_23]

>Ельцин с Клинтоном могли внутренне давиться от смеха

У меня сложилось впечатление, что они стараются вжиться в роль, и не выходят из неё за пределами, возможно, определённого круга (американцев это не касается, у тех действительно на роже читается стёб над спектаклем, в котором они участвуют, но там и статус другой).
Например, когда пранкеры лет 10 назад разговорили Кравчука, тот рассказывал, что пьяный Ельцин ему жаловался: "Ну как так, мы, Россия и Украина, да разные государства".
Более клинический случай - Гиркин, который в 2022 году писал о "горе в их семье": отца его жены в Донбассе отмобилизовали и положили в каком-то из мясных штурмов. Учитывая довольно точное понимание Гиркиным реальности, можно предположить, что дома этот спецслужбист из публично играемой роли также не выходит.

[miguel_kud]

Да, это высокий уровень управления: собственно агентурный функционал включается в ключевые моменты, а в остальное время - будто нормальный человек, отвечающий номинальной легенде. Как работает включение, сказать трудно. Грубо говоря, как в самом первом фильме "Голый пистолет": кто-то нажимает на кнопочку, и тут же: "Я должна убить Фрэнка Дребина!"

Ритуалы и рычаги

[hangaris]

Здравствуйте, дорогой Мигель Куд!

У меня было время и, следовательно, удовольствие просмотреть некоторые из ваших талмудических текстов, в частности текст о «Гибридной войне». Я узнал, как вы ввели термин «олигофрения», который использовал этот последователь Галковского Bohemicus по отношению к идеальной марионетке «Великого Инки».

Я также ознакомился с письмами Пальмерстона, которые были «руководством» и мыслительной программой, используемой для формирования понимания мира с целью обвинения России в злодеяниях, совершенных кураторами и английской империей, и для прикрытия внешнего контроля над Романовыми.

Золотые парашюты и необходимость разорения всех остальных до наступления срока замены также могут быть желанием резидента, что обуславливает необходимость роли его амер-кураторов в качестве палача.

Re: Ритуалы и рычаги

[miguel_kud]

Ах, ну да, я уже и сам забыл про того Пальмерстона...

[boris_23]

Кстати, в прошлой записи читатель просил осветить подробнее тему "Бритвы Хэнлона", и вот, пост как раз об этом.

Пальмерстон «Учебник» пропаганды.

[hangaris]

На большую часть вопроса ответ я нашел в трудах Мигеля «Гибридная война», где он упоминает, как западные пропагандисты полагаются на письма Пальмерстоуна как на основу своих нарративов об «исключительно русских атрибутах» коррупции, агентурной подрывной деятельности. , экспансионизм и т. д. Бернард Ингэм был медиа-политологом Тэтчер, который также выступал за бритву Хэнлона. Возможно, стоит глубже изучить эти «мысленные вирусы».

Re: Пальмерстон «Учебник» пропаганды.

[miguel_kud]

Такие вещи попадают в объектив случайно, не целенаправленным поиском. Целенаправленный поиск хорошо работал для Интернет-эпохи, и то до обрубания функционала поисковиков с подчищением следов.

[baallll]

Украинское сопротивление, практически нулевое на юге и чисто «партизанское» на севере, не могло привести именно к такой остановке наступления российских войск, а до встречи в Стамбуле оставалось ещё четыре недели. Наступление было остановлено по приказу, не вынужденному боевой обстановкой.

Д о стамбула было две встречи в Белоруссии. Боевые дейстивия были остановлены уже 26 февраля, наверно к концу дня, т.е. примерно через три дня. По памяти пишу, но три дня это точная граница.

[miguel_kud]

Есть и тако момент. В самом деле, большие цели в виде взятия крупных городов (Киев, Харьков, Николаев) были к концу третьего дня демонстративно сняты, хотя и продолжалась болтовня на тему, однако были, как минимум, проимитированы попытки "обоходных" манёвров: якобы хотели от Гостомеля потом ринуться на юг и заблокировать Киев с запада, а на востоке взять Борисполь и тоже замкнуть с востока, также подойти по левому берегу с севера через Славутич, наконец, взять Южноукраинскую АЭС обойдя Николаев (вопрос "на фига?" повисает в воздухе) и обойти Харьков с востока по окружной, отсюда и имитация намерения штурмовать Северную Салтовку (тут у меня как харьковчанина, знающего географию родного города, даже вопроса "на фига?" не возникает, потому что такое никакому идиоту прийти в голову не могло, чистое вредительство). Всё это было уже после третьего дня, а свёрнуто под видом "увязания" в первых числах марта. Но так-то да: Свин (который Порошенко) сказал в самом начале (цитирую по памяти): "нам надо продержаться только три дня, дальше будет

[baallll]

А кто такой этот катарсис? Явно хуила, был рядом с яныком но ничего не сделал, когда тот по сути сдавал страну, да еще советовался с главой иностранного государства, да еще известным предателем, но потом взялся корчить, какие-то митинги, от которых толку было наверно не ноль, а минус.

[miguel_kud]

Какой-то деятель захарченковского МВД эпохи Янука, ведший во время "евромайдана" и где-то до середины весны 2014 года блог krisis_ua, который закрыл, а примерно летом "воскресший" под ником ua_katarsis. В новом обличье критиковал ХПП и мемы захуйловских пропагандистов, зачастую весьма по делу, хотя в большинстве случаев идеи были вторичны по сравнению с тем, что я расписал до него, просто этот автор умеет уныло бить в одну точку и давить на эмоции. Помню исключение, когда за ним безусловный приоритет, - указание на изначальный функционал Гиркина в деле восстания на Донбассе: идея "собрать всех в Славянске" (и перевести бодания в обычные войсковые операции с линией фронта) восстание обрекала. Склонен к левачеству и воспеванию "ленинской национальной политики" - не знаю, искренне или по методичке. Пиарит сомнительной ценности печатные издания и видеоматериалы, изданные явными пропагандонами. Как минимум, начиная с пандемии явно продался ПЧА, когда проталкивал заведомо лживые истории об особой опасности прививок по сравнению с

[baallll]

Предательство лично путина хорошо известно еще с "Курска", предшественники отметились гораздо раньше. Вопрос в том, что НИКТО не собирается это пресекать, вообще никто.

[juuluaa1119994]

А зачем? Все кто с ресурсом в доле.

[baallll]

Затем, что их все-равно за это убьют, благодарные граждане, возможно им этого очень сильно хочется, тут не спорю. Ресурс то есть, человеческий, только он сам по себе очень глуп, будем надеяться, что гром когда-то все-таки критически грянет, может быть даже будет уже поздно.

[juuluaa1119994]

Не а. Практика показала, что здесь можно делать, что хочешь с кем хочешь, пока делишься с кем надо.