Обсуждение правил

[mihail_man]

Я рассчитывал получить логические объяснения в комментариях к спорному посту, однако на все мои вопросы модераторами были даны ответы, которые вызывают либо недоумение, либо ещё большие вопросы, либо вовсе были оставлены без ответа. Впрочем, мне было предложено организовать общественное обсуждение соответствия тематике ОСВ, что я и вынужден сделать

Comments

[migdal_or]

Вот именно из-за того что ты написал в своих заявлениях гнусную ложь, модераторы сообща решили, что публикация сего вызовет недетских размеров бесцельный срач, и отвергли сообщение.
Тебе нарезать фрагментов из скриншота с комментариями, в которых содержатся явные ответы на то, что ты здесь называешь "Нет ответа"? Не на все вопросы, но на многие ответы ты получил.
Комментарии датированы, и даты у них раньше, чем время написания твоего поста.
Ты грязно лжёшь и подтасовываешь факты. Какого ты хочешь после этого отношения к тебе? Отдельно - какого отношения ты ожидаешь к ФАР? Основные неадекваты в сообществе - участники ФАРа, по-моему.

Теги ты можешь ставить любым сообщениям сам, это право даровано ЖЖ всем участникам, поскольку пока что не замечены вандалы, удаляющие теги.

[mihail_man]

Ни в каких своих заявлениях лжи, а тем более гнусной, не было. Модераторы предложили обсудить топичность поста - я это сделал: написал текст с предложением обсудить. Попутно захотел узнать, каковы правила взаимоотношений модераторов и пользователей, но это опять же никакое не заявление.
На момент отправки моего поста на модерирование (2010-12-16 15:48) данные ветки не имели ответов. Можешь проверить. Видишь там имена пользователей в моём посте? Это не ссылки на их журнал, а ссылки как раз в соответствующий тред - не поленился, сделал. Именно тот факт, что эти ветки "зависли" без ответа, я расценил, как предложение действительно создать отдельный пост для обсуждения топичности (о чём говорил ты сам). Возможно, неправильно расценил. Но тем не менее никаких фактов я не подтасовывал, так что либо ты лжёшьсам лжёшь, либо просто не разобрался, почему я написал "нет ответа".

Ответь сначала на это, потом об остальном.

[migdal_or]

Ещё как была! - ты пишешь, будто на твой вопрос я не дал тебе ответа, а в действительности ответ был дан, 2010-12-16 12:00 am:

mihail_man 2010-12-15 11:57 pm
Я ни разу не накидывался на модераторов. Я хочу понять, существуют ли в данном сообществе правила размещения постов, или всё определяется сугубо вкусами модераторов?

migdal_or 2010-12-16 12:00 am
Правила есть, идеально лаконичные: размещаем сообщения по тематике сообщества. А вот решение о том подходит ли сообщение под тематику, принимает модератор.

Не в той ветке - возможно, а была ли речь о том что ответ в той же ветке? Ответ был дан, причём тебе же. Судя по тому что ты ответил, ты его ещё и прочитал.

[mihail_man]

Да, речь была именно об этих ветках и только о них. Приведённые ветки не имели ответов, и это факт. На этом тему закрываем

[archeornis]

Миш, по-моему это клиника; как говорится, не трогай Г - не будет В. Я срач в Ведерках закончил, сил больше нет =) Насчет тебя написал Зингелю.