Наша пісня гарна й нова?

[mik_kiev]

Багато хто, мабуть, уже знайомий з публікацією письменниці Оксани Забужко на сайті Радіо Свобода під назвою «Цей проклятий «квартирный вопрос»» .

«Похвалилися мені добрі люди свіжовиданим (до Дня Києва) альбомом - «Дом Булгакова». І взяв мене сум: люди щиро вірять, що займаються культурою, - і не усвідомлюють, що сам цей заголовок є по суті

Comments

[handehoch]

Тут справа навіть не у світовій практиці. Забужко має право погано знатися на історії, але ж як письменник мала бути хоча б чутливою до мови. Саме мовна практика така, що вказуючи на будинок, де вона квартирує, кожен скаже: «Он дім Забужко»,- незалежно від того, кому належить споруда і хто там ще мешкає, крім особи, про яку поточно йдеться

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[physicspsyh]

Забужко всього лиш назвала українофоба Булгакова, українофобом, а що нікому не відомий Листовичний був не першим власником а останнім, а також глибина його шляхетності і благородства, навіть якщо вона і зовсім відсутня, не перетворять російського шовініста на пристойну людину. Деякі Нобелівські лауреати і просто видатні люди, були переконаними нацистами, від того, скажімо ракети не перестають літати. Літературний опис старого Києва у його виконанні, чи красиві фото офіцера СС, не є приводом для беззаперечного захоплення авторами, тому що Крути і Бабин Яр влаштовували якщо не вони, то їхні побратими по зброї. Ці люди служили своїй нації у війні проти нашої і кінцевою метою цієї війни, є тотальне винищення всіх українців. Немає різниці чи воюють на реальному фронті, чи на інформаційному, це все одно ворог. Щоб це зрозуміти, достатньо кількох сторінок із творів, люта ненависть і зневага до всього українського очевидна. Не потрібно навіть шукати прикладів у реальній, а не офіційно дозволеній біографії, яка цілком закономірно показала

[mik_kiev]

Якби ще хтось уважно читав Булгакова, а не лише повторював агресивні штампи. "Старший сын, Алексей Васильевич, после тяжких походов, службы и бед вернулся на Украину в Город, в родное гнездо"... "Благодатная Украина"... "Волшебная Украина"... При нагодах автором демонструється вільне володіння українською мовою, знання народних пісень. Така люта ненависть, аж страх бере.

[physicspsyh]

Ага, любив точно так як нинішні заблукалі ГРУшники люблять, та не українців, а малоросів, а ті хто не вписується малоросійські рамки, то все галичани. У носіїв "місії білої людини" також була чарівна Індія і або навіть смарагдова Ірландія, які вони оспівували на всі голоси, що не заважало їм люблячи, влаштовувати там голодомори і масові страти. Гітлер теж карав тільки "поганих" євреїв, а хороших "навчав культурі та праці", а різні Аненербе однозначно добре володіли івритом і знали каббалу. Булгакову подобалась малоросійська Україна, їй можна харкнути в морду, а вони лише низько вклониться, а українська Україна то ворог і з нею він боровся як умів. Між іншим, під саму завісу українізації, українська інтелігенція зверталась до Сталіна, щоб заборонити Булгакова, розуміючи що українфобоство в тренді, намагались підвести його під антисовєтчину, але Сталін горою за нього стояв, очевидно що то був свій, людина на завданні і на окладі, як сучайний Лай-ньюз чи Раша-тудей. І оцей вояк ідеологічного фронту, зовсім не безталанний, але від того ще

[ext_3205999]

Плюс много. Да и посмотреть, как он изображает Петлюру, петлюровцев и вообще всех, кто смеет заикнуться о какой-то отдельности Украины и ее народа от России, как транслирует штампы рос. пропаганды, но, скажем, о том, что зачинщиков погромов в петлюровской армии приговаривали к смертной казни (тот же Семесенко чего стоит), и словом не обмолвился. О том, что обожаемые им представители "белой гвардии" действительно запомнились тут именно погромами, в основном, - сохранилась даже табличка из еврейской газеты тех времен с количественным сравнением, кто учинял погромы - так белогвардейцы там далеко впереди петлюровцев. И т.д. Да и не о доме как об объекте хозяйствования тут речь, и не о конкретном хозяине как субъекте хозяйствования дома с номером 13. Это же метафора, как можно не понимать и приводить эти простенькие контраргументы, которые сразу возникают в уме при виде названия статьи и первых предложений. У меня тоже возникли сразу - но после прочтения текста как-то полностью отпали, т.к. понятно, что метафора. А смысл - не надо путать

[ext_2505220]

Cпасибо Михаилу Кальницкому за аргументированный, взвешенный ответ. Я более эмоциональна, этот опус Забужко не то, чтобы меня очень удивил, но только утвердил в восприятии ее как эпатажной и коньюнктурной дамы. Пусть бы уже пребывала в своих литературных "изысках", но ведь неймется! Чего бы не замахнуться на Булгакова? Так и ее фамилия рядом прозвучит. Чтоб не забывали...Этакий Бузина навыворот!

[deddon]

Достоевский-писатель - талант, гений.
Достоевский-человек - мразь.
Нужно это разделять.
Забушко- писатель - унылое дерьмо.
Забушко-человек - одна из трёх голов гидры:
Одна изрыгает яд - Богословская,
У другой изо рта льётся мед, смешанный с дерьмом - Ганна Герман,
Третья - Забушко. Вся исходит от зависти.

[ext_2505220]

Спасибо, Ирина !
Очень уж неприятный осадок остался после забужскинского опуса...и я тоже сравнила ее с Бузиной...один бузил и другая бузит...
И спасибо Кальницкому Михаилу честь и достоинство соблюдены очень деликатно...

Инга

[about_visotsky]

Дякую господарю цього ЖЖ за цікавий пост