(Untitled)

Nov 02, 2017 21:31

Коммунизм - умозрительная абстракция, поэтому любые попытки его построить неизбежно будут сопряжены с насилием в отношении реалистов, не захотевших или не сумевших поверить в достижимость искусственно сконструированного идеала. То же самое можно сказать про любые другие абстракции, призванные осчастливить человечество или же его часть (например, ( Read more... )

Замечания

Leave a comment

Comments 59

nihao_62 November 2 2017, 18:41:06 UTC
Почему непременно с насилием?

А вот как у Стругацких - способные и желающие - в коммунизме.

Неспособные и нежелающие отселяются жить в их удовольствие со слегом и дрожками.

Reply

mike67 November 2 2017, 18:51:22 UTC
Ну так коммунизм и у Стругацких остался абстракцией (хотя они единственные кто попытался его хоть как-то внятно изобразить).

Reply

nihao_62 November 2 2017, 18:56:17 UTC
Так ведь роботов не было, которые за всех вкалывать будут.

А сегодня уже всерьёз обсуждается введение безусловного дохода. Это первый шаг к коммунизму.

Reply


kuzimama November 2 2017, 18:48:03 UTC
ладно с коммунизмом. с социализмом-то что?
"от каждого по способностям, каждому по (общественно полезному) труду" - чем не(выполнимый) лозунг в наше затхлое времячко?

Reply

mike67 November 2 2017, 18:49:56 UTC
Социализм не предполагает всеобщего счастья, а призывает к более справедливому (с его точки зрения) его распределению.

Reply

nihao_62 November 2 2017, 18:58:01 UTC
Тут почти у цели. Коррупцию истребить, да финансовые спекуляции - уже б социализм и был.

Reply

sordes November 3 2017, 09:18:37 UTC

В европе социализм при вполне себе здравствующей коррупции.

Reply


hlebsei November 2 2017, 19:14:57 UTC
Лучше оно, может быть, и лучше...да где теперь столько Лениных набрать, чтобы десяток мавзолеев заполнить?
По мне так и пусть доедают, не была сто лет страной и не будет.

Reply


dburtsev November 2 2017, 19:15:42 UTC
Почему Поклонская страшнее Ленина?

Истории про провокаторов, которые к ней отношения не имеют, просьба не предлагать.

Reply

nihao_62 November 2 2017, 19:22:15 UTC
Вовсе нет. Гораздо симпатичнее.

Reply


vctor November 2 2017, 19:19:53 UTC
Предлагаю разделить понятия "идеология" и "стиль правления".

В идеологическом плане Ленин является признанным или непризнанным вождём - для кого как.

По стилю правления Ленин несомненно является вождём.

Понятие "вождь" связано со всякого рода саркофагами и мавзолеями.
Большевики логичны в данном случае.

Зато ошарашивает требование похоронить Ленина именно по-христиански.
Разве воинствующие атеисты не разработали за 70 лет свои обряды?

Reply

nihao_62 November 2 2017, 19:25:16 UTC
Да он и так по-христиански лежит. Хрустальный ларец разве отменить (или и так хорошо?) - и пускай себе лежит.

Вполне обычный (для зажиточных), ниже уровня земли, склеп.

Reply

a_york November 3 2017, 06:18:14 UTC
трупы не выкладывают на всеобщее обозрение даже очень зажиточные люди
наоборот: склеп - это дополнительная защита покойника от посторонних глаз

Reply

nihao_62 November 3 2017, 06:20:12 UTC
В Киево-Печерской лавре вам не приходилось бывать?

Reply


Leave a comment

Up