Тушинский рынокmike_duskSeptember 23 2009, 11:07:57 UTC
" видел я эту реконструкцию. На месте рынка построено огромное офисно-торговое здание, рынку в котором выделили часть подвала. По моим субъективным ощущением площадью меньшей, чем было у рынка." Я этот рынок не только видел, но и регулярно хожу туда за покупками. Помещение просторное и чистое - не сравнить с тем хлевом, что был раньше (грязно и не протолкнуться). Так что, ты это зря.
Построенное здание по сути не рынокmike_russiaSeptember 23 2009, 15:24:19 UTC
По поводу чистоты ты прав, конечно. Но основная мысль спича была в том, что вместо реконструкции рынка было построено здание совсем другого назначения. При этом для рынка в этом здании выделено минимум площадей в подвале, доступ в который затруднен. (Сам попробуй пройти на новый рынок с детской коляской). В результате рынок уже "вылез" площадь перед зданием, где ему места нет. А во-вторых, хвалится ускорением сроков при таком объеме инвестиций и, соответственно, откатов неэтично.
Re: Построенное здание по сути не рынокmike_duskSeptember 23 2009, 17:23:07 UTC
1. Почему же совсем другого назначения? Рынок и торговый центр, кажется, имеют назначение вполне родственное, и одно другому не помеха. 2. Площадь рынка, как я уже упоминал, довольно большая, между прилавками широкие проходы, и даже в "часы пик" не возникает давки. 3. Для колясок есть портик и эскалатор, хотя некоторое неудобство из-за спуска на этаж вниз все-таки есть. 4. Рынок "вылез" не из-за нехватки площади, а потому что приезжим сезонным торговцам не предоставляют аренду внутри. 5. Хвалиться успешным завершением крупного проекта, принесшего людям очевидную пользу - по-моему, совершенно не зазорно.
Re: Построенное здание по сути не рынокmike_russiaSeptember 24 2009, 08:13:57 UTC
1. Это как две пожарные машины: мобильный насос с цистерной и лестница - назначение родственное, но принципиально разное. И естественно, на одной и той же площади может существовать либо рынок - т.е. здание, у которого большая часть площадей отведена рынку, либо офисно-торговый центр, у которого рынку выделен минимум. Кстати ты не обращал внимание на резкий контраст между количеством публики в магазинах на первом этаже и на рынке в подвале? 2. Площадь я сравнивал с тем, что было. А насчет проходов и отсутствия давки не соглашусь: по субботам и воскресеньям там пройти затруднительно, особенно с коляской. 3. Эскалатором я и пользуюсь, но коляску держать при этом крайне неудобно: пол коляски на весу и стоишь спиной по направлению движения. Вывод: доступность рынка резко ухудшилась. 4. А ты не задумывался: почему приезжим сезонным торговцам не предоставляют аренду внутри? 5. Это вопрос этики. По-моему, выдавать за реконструкцию строительство вместо рынка здания другого назначения, да еще и хвалится этим - не этично.
Comments 16
Я этот рынок не только видел, но и регулярно хожу туда за покупками. Помещение просторное и чистое - не сравнить с тем хлевом, что был раньше (грязно и не протолкнуться). Так что, ты это зря.
Reply
Но основная мысль спича была в том, что вместо реконструкции рынка было построено здание совсем другого назначения. При этом для рынка в этом здании выделено минимум площадей в подвале, доступ в который затруднен. (Сам попробуй пройти на новый рынок с детской коляской). В результате рынок уже "вылез" площадь перед зданием, где ему места нет. А во-вторых, хвалится ускорением сроков при таком объеме инвестиций и, соответственно, откатов неэтично.
Reply
2. Площадь рынка, как я уже упоминал, довольно большая, между прилавками широкие проходы, и даже в "часы пик" не возникает давки.
3. Для колясок есть портик и эскалатор, хотя некоторое неудобство из-за спуска на этаж вниз все-таки есть.
4. Рынок "вылез" не из-за нехватки площади, а потому что приезжим сезонным торговцам не предоставляют аренду внутри.
5. Хвалиться успешным завершением крупного проекта, принесшего людям очевидную пользу - по-моему, совершенно не зазорно.
Reply
2. Площадь я сравнивал с тем, что было. А насчет проходов и отсутствия давки не соглашусь: по субботам и воскресеньям там пройти затруднительно, особенно с коляской.
3. Эскалатором я и пользуюсь, но коляску держать при этом крайне неудобно: пол коляски на весу и стоишь спиной по направлению движения. Вывод: доступность рынка резко ухудшилась.
4. А ты не задумывался: почему приезжим сезонным торговцам не предоставляют аренду внутри?
5. Это вопрос этики. По-моему, выдавать за реконструкцию строительство вместо рынка здания другого назначения, да еще и хвалится этим - не этично.
Reply
Reply
Leave a comment