Comments | mikelq: Обучение закончилось, предъявляю работы :)

mikelq

Обучение закончилось, предъявляю работы :)

Apr 03, 2009 23:24

Вот, монологи, которые мы сняли в рамках обучения в школе драмы Германа Сидакова (не забудьте нажать кнопочку HQ для лучшего качества:)

Монолог по Толстому:

Click to view

Монолог по Достоевскому:

Click to view

Монолог по Чаку Паланику:

Click to view

Comments 11

k555 April 6 2009, 03:24:53 UTC

Поздравляю!

Просвяти темного, твоя работа в том числе и монтаж?

mikelq April 6 2009, 19:57:24 UTC

Спасибо! Да, монтаж там тоже мой :)

k555 April 6 2009, 03:31:52 UTC

Майкл, открой секрет, из чего кровь? :)

k564 April 6 2009, 05:16:49 UTC

Погоди, дай угадаю!.. Кетчуп? Похоже, Балтимор - из хороших помидоров :)

mikelq April 6 2009, 19:59:03 UTC

:) кровь на самом деле киношная, ей гримеры пользуются. Есть самая дешевая "кровь" - ей можно мазать одежду но на кожу и, тем более, в рот нельзя. А есть более дорогая, которую можно куда угодно :) Говорят, что у нее вкус вишневый, лично я не пробовал :)

k564 April 6 2009, 05:15:31 UTC

Присоединяемся к поздравлениям! Просмотрели со Светланкой на пару, правда без кнопочки HQ :)
Как-то имхо у них качество сильно резко возрастает от первого к третьему - это так и задумано или просто нам так показалось по неопытности?
И еще сильно интересует такой вопрос - срезание оператором полголовы (особенно бросается в глаза в первом монологе) - это действительно неважная работа оператора или, наоборот, какой-нибудь продвинутый стиль съемки?

k555 April 6 2009, 12:04:07 UTC

может не спроста каждый из монологов - "по...."

mikelq April 6 2009, 20:10:38 UTC

Просто в каждом следующем монологе становится чуть больше "кино" (монтажа, звуковых эффектов, музыки и прочего). Самый первый монолог самый неудачный, так как там был не совсем понятный мне материал (не сам Толстой, а ситуация которая там разыгрывается), а для актрисы это вообще был кошмар потому что это вообще не ее типаж. Что касается второго монолога, то это неплохая актерская работа, просто актер предстает перед зрителем "голый" в киношном смысле - не монтажа, ни музыки. А третий монолог сочетает в себе неплохую актерскую работу плюс весь арсенал :))

Что касается срезания полголовы, то могу сказать что меня это устравает и оператор вполне профессиональный. Нигде же нет правила что голову нельзя резать :) главное чтобы картинка смотрелась эстетично, а она так и сморится ))

bazanovv April 25 2009, 18:02:13 UTC

Первое - монолог - просто вынос мозга какой-то :) В книгах так люди говорят - а в реальной жизни неужели так бывает? Чтоб говорить потоком и ни одного слова, звука, жеста в ответ. И еще один момент - в начале шрифты "старинные", а эффект их смены - вполне современный. Странно смотрится.

Второе - чай размешиваемый - хорошо получилось. И еще, где-то с первой минуты ждал, когда он стол опрокинет нафик или еще чего сделает. Нельзя ведь сидеть и так говорить. Еще б и чай поролил или разбил. Обстановка в комнате - зачет, но розетки и водопровод может зафотошопить? И стол куда-то растворился потом :)

Третье - просто нет слов. Хорошо.
Но - неужели кроме маньяков не было никаких других монологов, раз уж было техзадание монолог снимать?

mikelq April 25 2009, 20:52:06 UTC

Спасибо за отзыв. Со многим согласен а что касается маньяков то все дело в том что они мне категорически нравятся :)

bazanovv April 26 2009, 08:51:36 UTC

Ну это да, в маньяках определенно есть, что показать :)