2016.Приказ об украинских комиссарах

[mikhailove]

В ответ на прилёт БПЛА в Чечню Кадыров "дал поручение всем командирам, которые находятся на передовой: не брать в плен, уничтожать и усилить борьбу еще более, на 100 процентов», - цитируют его слова российские СМИ."  Би-Би-Си также пишет, что тенденцию подтверждает и Юрий Белоусов, по словам которого 80% случаев убийств украинских пленных

Comments

[readerod456]

С украинцами надо поступать по украински.

[alex010364]

А разве пример Рамзана Кадырова может как-то характеризовать сущность Власти в РФ или того, что наш Верховный главнокомандующий поручил озвучивать в виде приказа к войскам главе Чечни?
Если НЕТ (никто ему это не поручал), то тогда возникает вопрос, а кому вообще подчинены чеченцы, включая чеченцов из спецназа медийного Апти Ароновича Алаудинова? Верховному главнокомандующему (про Министерства обороны РФ говорить даже смешно) или Кадырову? И что вообще в этом случае из себя представляет человек, который исполняет должность Верховного главнокомандующего РФ? Он соответствует занимаемой должности или НЕТ? С моей точки зрения НЕТ, раз позволяет публично озвучивать своим подчинённым те приказы, которые в военное время может отдать только ОН.

Из статьи следует, что чеченцы (даже те, кто воюют в подразделении спецназа Ахмат под командованием Алаудинова) не подчинены армии РФ от слова СОВСЕМ!!!!

[mikhailove]

Вопросов много.

[alex010364]

Если это замечание мне, что у меня в конце многих предложений стоит знак вопроса, то я на них же и ответил. Прочтите до конца мой комментарий или последний его абзац.

[optimalistt]

"Любишь попа - люби и его собаку"(с) Если за призывы, или даже приказы, к совершению военных и более серьезных преступлений, рамзана никак не наказали значит говнокомандующий удовлетворен его лаем. Вообще для русской власти опора на дикарей дело совсем не новое: "татары","калмыки","казаки","дикая дивизия","севкары", так что рамзан вполне в своем праве любимой собаки русского царя, но тут собака уже вполне виляет своим "хозяином", которого в общем хозяином и не считает, несмотря на внешнея проявления преданности.

Вообще доля цивилизованной, европейской компоненты в русском подданстве постоянно снижается, осыпались европейские захваты, были высланы, а потом уехали немцы, да и вообще все, кто не хочет быть крепостным империи и чтобы его детей подвергали дибилизации патриотством. А вот ментально близкие к глубиннонародскому рабью среднеазиаты и кавказцы усиливают свое предстваительство, идет радикализация мусульман из первых захватов империи, а среднеазиаты в ответ на притеснения и очевидное неуважение смотрят на русских не как на более

[deadmanru]

>Даже при Сталине, несмотря на наличие разных историй, в целом немцев не расстреливали, а отправляли в плен. И войну выиграли.

У Драбкина есть рассказ ветерана ВОВ про его однополчанина-танкиста. В оккупации оказались его жена и дети. Румыны узнав, что отец и муж, командир Красной армии засунули их всех в сарай и сожгли живьём. Когда фронт пошёл назад, он имел возможность в родные места съездить и ему рассказали, что с его семьёй случилось.

На фронте он тут же начал никого в плен не брать. Десяток немцев руки поднимают, он их всех из пулемёта. И постоянно на своём танке лез везде, где можно побольше немцев настрелять. И все делали вид, что ничего не видят...Потому как ситуацию на себя примеряли, а если мою семью живьём сожгут вот эти?

Войну выиграли вот благодаря таким, которые выбили всех самых шустрых немцев. А не благодаря тому, что там пленных немцев тирамису поили...Немцы на такое не покупались, вон в Сталинграде до последнего воевали...И сдаваться потом уже начали, только тогда, когда всё выход только один: сдохнуть или плен,