2042.Вали всё на Асада

[mikhailove]

Как и ожидалось разбор полётов по Сирии уверенно уводят в сторону. Пока уводят, на время. Основная идея в том, что во всём виноват Асад, сам по себе хороший (ему же дали убежище), но слабый, оторвался от народа, армию недообучил, экономику недовосстановил и т.д. Плюс подкачали КСИР и Хезболла, да и Вагнеров нет по объективным причинам

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[tempusnemini]

а можнол ссылочку на стрим с Галковским?

заранее мерси ...

[re_camcew]

Они пытались поначалу сражаться.
Но ФПВ дроны помножили их попытки на ноль, жёстко и безоговорочно.
Когда на твоих глазах вдруг начали взрываться твои товарищи в танках, то всё что ты можешь сделать это дать по тапкам, что они и сделали.
Точно также как РФ по Харьковом, бросая абсолютно целую технику целыми подразделениями.
По этому продолжайте вместе с галковским фантазировать про договорники, успокаивая себя что типа всё под контролем, но той войны, про которую вы читали книжках, уже нет и никогда больше не будет.

[alex010364]

"Единственно адекватное объяснение - изменение международного расклада, то есть Сирию разыграли на переговорах между главными мировыми игроками, а именно - Британия, ЕС (Франция прежде всего) и США. Турки не смогли бы провернуть такую операцию самостоятельно. Галковский на стриме рассказал как технически реализуют такие вопросы, через какие структуры."

Меня вы заставили зайти в Ютуб, и нажать соответствующую ссылку внизу видео данного СТРИМА.
- Единственное, что рассказал Галковский, это как ОН мыслит создавалась партия БААС. А вот по вопросу: как технически слили Башара Асада, и кто это мог сделать, ОН ничего не сказал. Могу добавить только то, что ОН ещё сказал, что в современном раскладе, кто и кем управляет в Сирии ОН (Галковский) не разбирается, или именно так ОН и сказал в самом конце в части посвящённой вопросу по Сирии на последнем своём СТРИМЕ

[lkazarian]

"...повстанцам, которые растеклись по пустыни словно тараканы."

Боевики перемещались по очень немногочисленным дорогам среди пустыни, представляя собой идеальную цель для авиации.

[alex010364]

Я с вами согласен. Написал для красивого словца. Но:

1. ВКС РФ в виде её авиации находящейся на военных аэродромах в Сирии, как раз и наносила удары чем могла по наступающим антиправительственным силам. Но как оказалось, дорог и их протяжённость в Сирии достаточное количество, чтобы авиации РФ с её боевыми вылетами не хватило где-либо задержать продвижение террористов, которых в РФ многие официальные блогеры-пропагандисты уже называют не просто повстанцами, а Национальной Сирийской Армией или как-то в этом духе!

2. Глупостью является то, что как теперь поведёт себя новая Власть в Сирии по отношению к российским военным находящихся на военных базах и военных аэродромах на теперь уже ИХ территории, которые ещё вчера или пусть позавчера скидывали по ним бомбы или наносили удары ракетами? Мне кажется в лучшем случае "попросят" убраться из Сирии подобру-поздорову как можно быстрее, а в худшем, начнут атаковать. Как вы думаете, кто в итоге победит в этой схватки?

[marconi_due]

А во сколько обошлась эпопея с Сирией для кармана российского налогоплательщика?