Вид вверх по долине Верхнего Сакукана.
С утра вышли на найденную предыдущим вечером тропу. Как уже писал, они была малохоженой и сильно отличалась в худшую сторону от той, по которой мы спускались в 2007 году. Выбирать, однако, было особо не из чего. Пейзаж вокруг не отличался особой живописностью, вдобавок тропа вскоре уткнулась в куст и исчезла.
Карта маршрута 11 июля. Красная линия - наш путь. Большие красные кружки - места ночёвок. Маленький красный кружок - место обеда.
Делать нечего - пошли по лесу без тропы. Скорость упала до одного километра в час, регулярно приходилось продираться через чащобу молодых лиственниц, а в конце концов мы просто забурились в стланик.
Путь без тропы.
Пока народ отдыхал, я пошёл к реке в надежде найти тропу - было ощущение, что вчера мы слишком рано перешли реку, и тропа могла подойти выше по течению. Всего в 70 метрах от остальных участников наткнулся на изгородь, вдоль которой шла вполне сносная тропа. Радость была немалой.
Однако, когда мы вышли на тропу, она вскорости вывела нас на широкое русло ручья и потерялась - на другой стороне ничего видно не было.
В русле ручья.
Прибрежный стланик.
Решили разделиться и поискать тропу выше и ниже по течению. Тропа обнаружилась почти у устья ручья вдоль берега Верхнего Сакукана, причём уже даже не «сносная», а просто отличная - по ровным участкам можно было ехать на велосипеде. Стало очевидно, что тропа действительно пересекла реку выше нашего перехода.
Вид вверх по Верхнему Сакукану.
Скорость выросла раза в три, и мы бодро продолжили путь. По ходу движения наткнулись на пустое эвенкийское стойбище.
Эвенкийское стойбище.
Скалы на левом борту Верхнего Сакукана.
Устье небольшого ручья.
В большинстве случаев сбиться с тропы было невозможно, но случались и исключения - там, где старую тропу смыло, а новую нормально ещё не натоптали, иногда приходилось чуток поплутать.
В конце концов тропа вышла к как мы полагали сакуканской протоке и исчезла. Перейдя на ту сторону, я обнаружил на другом берегу продолжение отличной тропы, и предложил переходить. Однако Максим сверху мне крикнул, что и у него тропа. Несколько удивившись такому обилию троп, я вернулся назад и поднялся наверх. Вместо нормальной тропы там оказалась какая-то звериная дорожка меж зарослей стланика, но идти по ней было можно. Однако через 70-80 метров впереди возник глубокий овраг, заросший ивами. Пришлось спускаться, так называемая тропа почти растворилась, а местность за оврагом не внушала энтузиазма идти по ней. Я стал настаивать, что необходимо перейти, ибо по нормальной тропе идти быстрее и приятней. В ответ Максим заявил, что я о них совершенно не думаю, так как у них ботинки, и на переход они потратят слишком много времени.
Здесь я немного отвлекусь на эпичный спор резиновые сапоги vs трекинговые ботинки. Казалось бы, очевидно, что для походов в условиях Кодара, Хамар-Дабана и прочих аналогичных мест, не предполагающих ледовых или скальных участков лучше резиновых сапог обуви не найти, но нет, от «ботиночников» из раза в раз исходят однотипные аргументы: в сапогах нога не дышит, а в ботинках дышит; в сапогах сбиваешь ноги, т.к. чувствуешь каждый камень; сапоги не держат голеностоп. По поводу дышащих ботинок - если это именно ботинки, а не суперлёгкие кроссовки, то нифига в них не дышит - это обычный маркетинговый приём - носки у ботиночников ничуть не суше от пота, чем у сапожников. У нормальных резиновых сапог подошва достаточно толстая, чтобы ноги не набивать. По поводу голеностопа: опасаешься - превентивно используй эластичный бинт, а вообще, если нормальным походником себя считаешь - надо мышцы тренировать, чтоб связки поддерживались не ботинками, а собственным организмом. Что забавно, после того, как логические аргументы были исчерпаны, Максим привёл железобетонное обоснование: «В сапогах никто в горы не ходит вот и всё». Я привёл примеры нескольких друзей, ходивших в серьёзные горы, в ответ последовало: «Ну у вас в Иркутске вообще много странных, что в сапогах ходят». Казалось бы, наглядный пример перед тобой - грязь и мелкие броды не создают никаких проблем. Но даже, когда у него в кровь стёрлась нога, правильной обувью назывались исключительно ботинки.
В итоге мы с Катей перешли на другую сторону и бодро пошли по тропе. Через несколько минут нам попалось бревно через преодолённую водную преграду, и, покричав ушедшей в сторону от берега троице, удалось вернуть её на тропу.
На остановке я достал карту, и стало ясно, что мы перешли протоку не Верхнего Сакукана, а его притока, текущую параллельно основной реке более километра.
В устье левого притока.
Во второй половине дня тропа ещё несколько раз пыталась потеряться в местах, где её подмыло во время паводков, но как бы то ни было, мы добрались и до большой эвенкийской стоянки, где в 2007 году их был не один десяток. Но эвенки - народ кочевой, и в это раз стоянка была пустынной. Увы, купить новых сувениров не вышло.
Вскоре за стоянкой тропа пошла резко в гору, вывела на болото над Сакуканом и разбежалась на множество тропок. Пришлось снова идти по направлению. Ближе к устью Бюрокана тропа-таки снова собралась в кучку и, сбросив немало высоты мы дошли до намеченной на второй день цели.
За прошедшие годы новых мест под палатку не появилось, и встали мы там же, где и в 2007 году, в стороне от тропы.
После ужина была попытка неудачная попытка рыбалки, и мы стали подозревать, что рыбы вообще нет, пока Илья не вспомнил, что аккурат в этом месте семь лет назад эвенки ловили вполне успешно.
Верхний Сакукан в устье Бюрокана.
Чёртов палец наверху.
Максим.
Катя.
Марина.
Мы с Катей.
Илья.
В целом второй день был, конечно, живописней первого, но кодарности в пейзаже пока не ощущалось.
Содержание