Кавказ - дело тонкое
Год 2024 для Осетии знаменательно юбилейный: 250 лет назад, в 1774 году, Осетия как некое целое, в качестве конфедерации самоуправляющихся сообществ, вошла в состав Российской Империи. Ну, или была принята, можно и так сказать.
Историки сразу вспомнят, что в 1774 году, потерпев ряд поражений в войне, Турция вынуждена была подписать с Россией Кючук-Карнаджийский мирный договор, по которому многострадальный Крым освободился от турецкой власти, на Северном Кавказе Кабарда вошла в состав России, а также присоединилась и Осетия - включая, подчеркну, её южную часть. Историки добавят ещё, что завершением боевых действий с Турцией Екатерина Великая получила возможность направить Суворова теперь уже на подавление пугачёвского восстания, и выиграла войну внутри собственной Империи. Произошли и другие исторические события в 1774 году и близ него, но о них упоминать не буду, они Осетии практически не касаются. Считайте этот абзац моим кратким историческим экскурсом, а-ля Путин - Такеру.
По поводу славного юбилея, как полагается, составлен план мероприятий в Москве и во Владикавказе, и первое таковое состоялось уже во Владикавказе 27 - 28 октября 2023 года: Международная научно-практическая конференция «Присоединение Алании-Осетии к России». Вот тут обозначу веху той тематики, ради которой данный текст и пишется, а именно воссоединения Осетии в составе России. Осетия, если кто забыл или в упор не желает видеть, ныне разорвана, расчленена на части (как писалось в грузинских источниках, «извратилась и раздробилась»).
Дело в том, что на конференции, как я и предполагал, о проблеме воссоединения самими осетинами не было произнесено ни звука. А догадывался я об этом загодя по верным приметам: например, на пленарное заседание были вынесены доклады Руслана Сулеймановича Бзарова и Дмитрия Николаевича Медоева - оба видные сторонники независимого пути развития Южной Осетии. С моим другом и боевым соратником Дмитрием Медоевым ранее была по этому вопросу показательная перепалка. Зато двое-трое видных североосетинских сторонников воссоединения Осетии в составе России на конференции отсутствовали. Из Южной Осетии, окромя вашего покорнейшего слуги, участвовал завотделом социально-экономических исследований ЮОНИИ Вячеслав Джабиев, до самого последнего времени вроде как «независимец»; а меня, строго говоря, и не приглашали - спасибо, хоть извещение о конференции прислали, а дальше я сам напросился, и мой секционный доклад, что и говорить, резко контрастировал с общей установкой конференции по поводу Южной Осетии (да вот, почитайте - весьма полезно, я там осмелился поставить таки россиянам и особенно северянам риторический вопрос - «мы вам всё ещё нужны, вообще-то?»).
Так вот, единственным человеком, упомянувшим о необходимости воссоединения расчленённой Осетии, оказался русский москвич, дорогой Константин Фёдорович Затулин. В своём онлайн-выступлении он подчеркнул, что само признание Россией Республики Южная Осетия рассматривает «с точки зрения неудержимого и неостановимого процесса, который называется воссоединением осетинского народа»; и статью свою в конференционном сборнике поименовал «На пути к единой Осетии». Что ж, спасибо, за нами не заржавеет.
Негласный запрет на публичное упоминание темы о воссоединении Осетии, невзирая на прецедент Затулина, тем не менее был неукоснительно выдержан до конца работы конференции, и я даже был несколько удивлён, что мой текст всё же поставили в конференционный сборник.
Независимость, панимаэш, Республики Южная Осетия!
* * *
Собственно, задумал-то сей ОПУС (напоминаю - «Особый порядок управления страной»!) я ещё в августе 2023 года. Тогда подоспела хронологически первая юбилейная дата - 15-летие признания государственности Южной Осетии. Таковое состоялось 26 августа 2008 года, сразу после войны «08.08.08», когда в Цхинвале в беспощадных уличных боях был сломлен наступательный дух грузинской армии вторжения и город был отбит подразделениями силовых структур нашей Республики, а затем спасительная 58-я армия России спустилась через Рукский тоннель и пресекла геноцидную агрессию режима Михаила Саакашвили, принудив Грузию к миру. Новая югоосетинская власть, образовавшаяся после президентских выборов 2022 года, сию дату, естественно, отметила соответствующими мероприятиями, проходившими сплошь под лозунгом именно и только независимости Южной Осетии. Почему? Отвечу пока по конкретике внутриполитического процесса: ситуативно потому, что потерпел поражение (называя вещи своими именами - провалил власть) президент Анатолий Бибилов, который президентом стал именно под лозунгом воссоединения Осетии в составе России. Соответственно, по логике политической борьбы, убедительно победивший и ныне действующий президент Алан Гаглоев пришёл к власти при поддержке оппозиции Бибилову - оппозиции, ядром которой политически как раз и выступали чрезвычайно активные «независимцы». И теперь у нас эта электорально маргинальная (6 - 8%) группа получила безраздельное доминирование в госаппарате и в СМИ; что касается Интернета, то увы, осетинский его сегмент давно и прочно захвачен нашими осетинскими доморощенными либералами, которые, никогда особенно и не скрываясь, с величайшей (хором догадываемся, хорошо оплачиваемой?) целеустремлённостью стараются сделать из Южной Осетии «Государство Аланию», а в таком разе проживать в этом сильно независимом Государстве должны - да, аланы. Чем это отличается от «Грузия для грузин?» На мой взгляд, по сути дела ничем (об этом настоятельно рекомендую прочитать вот здесь).
И вот «независимость» начала вколачиваться в головы южных осетин с особым теперь уже остервенением. В СМИ для обозначения 15-летия признания используется только и исключительно словосочетание «признание независимости», хотя в указе Дмитрия Медведева написано «признать в качестве суверенного и независимого государства» - признаётся-то государство! Но нет, тут жёсткая идеологема работает.
В Цхинвале в честь этой даты 15 - 16 августа провели форум с международным участием под названием «Южная Осетия. 15 лет признания Российской Федерацией (чего? - ну конечно же) независимости Республики» (скобки, ясное дело, мои). Осмелюсь опять указать на юридически и политологически безграмотное название конференции, но кого это волнует?
Из гостей на встрече в ЮОГУ меня заинтересовал Владимир Анатольевич Лепёхин, философ и политолог; он мимоходом сказал о том, что Бориса Ельцина недопонимают, и что он фигура гораздо более глубокая, чем сложившаяся о нём мифология - а у меня тоже про Ельцина написано сугубо своё, от расхожего отличающееся. Собственно, больше по содержанию «круглого стола» в ЮОГУ и сказать нечего: всё вертелось вокруг «независимости».
Но со здешними-то всё понятно, а вот москвичи продолжают удивлять. В МИА «Спутник» московское начальство решило учинить по поводу 15-летия признания РЮО телемост, и мероприятие получилось тоже в своём роде знаковое. В спикеры решили вытащить не абы кого, а Вячеслава Гобозова, который при нынешней власти воспрял в ипостаси госсоветника; витийствовал он о непременной независимости Юж… - «Государства Алания», конечно же. Да, чуть не забыл: он же выступал с докладом и в ЮОГУ, где осчастливил нас откровением, что «появилось, спустя 700 лет, осетинское государство, и надо поддержать его самостоятельное, независимое развитие».
О Гобозове читающие меня коллеги уже знают из серии моих публицистических выступлений в ещё прежнем ИА REGNUM. Эту статью я пишу в продолжение той серии, но уже для REX.
Про Гобозова в данном тексте я первоначально хотел не более чем упомянуть, по факту его присутствия на московском конце телемоста, и хватило бы с него. Но тут судьба-злодейка якобы случайно подбросила мне у Захара Прилепина материальчик под названием «Гессен на орешках», про ту самую Машу, против которой возбуждено уголовное дело за дискредитацию российской армии; но главное по данному повествованию не это, а то, что она в России, до своего отъезда в США, была одной из центровых активисток ЛГБТ-движения (запрещено в России; кстати, только что задался вопросом: почему не запрещено в «Государстве Алании»). Так сказать, властительница дискурса.
И тут у меня в постковидной памяти вдруг проступила, как сквозь зыбкое марево, озадачившая меня связка «Гобозов - Гессен». Я вспомнил, что югоосетинские коммунисты что-то такое писали в 90-х годах прошлого века, и полез в свой архив. Искать пришлось долго, и я уже приуныл - думал, что документ был в той части архива, которая утрачена при попадании в дом 9 августа 2008 года, но искомая заметка всё же нашлась: вот она, газета «Красное знамя», №3 за март 1995 года, а вот и публикация «Скажи мне, кто твой друг…» за подписью Р. Ревазовой (псевдоним, впрочем). Автор пишет о журналистке (ну да, ну да) Маше Гессен, которая очень любит Гобозова: «Гессен упоминает его телепрограмму «Болевая точка», с её простым и подленьким принципом: найти в жизни южных осетин болевую точку - а таковых, как вы понимаете, хоть отбавляй - и давить, давить на неё с наслаждением, с извращённым удовлетворением наблюдая, как корчит при этом от боли всю Республику». Заинтересовала же её Гессен потому, что «Маша Гессен относится к числу женщин, которые открыто заявляют: «Я - лесбиянка». В статье описывается поистине невероятная активность Гессен в борьбе за сексуальное равноправие (ныне понятно - за господство над нами, простыми смертными). «Дело, как говорится, хозяйское, - пишет Р. Ревазова, - но зачем же проявлять эту активность на южных осетинах?» Причём отмечается, что «Маша с симпатией пишет о нашей оппозиции…»
Дело действительно хозяйское, вон сам Путин сказал, что личная жизнь взрослых людей - это их дело (хотя в следующих словах предупредил, что к детям с этим лезть не надо - а ведь южные осетины, они в этих гендерных джунглях как дети малые, ей же Богу); НО ДЕНЬГИ?!.. Господа хорошие, у Гессен же немеряные деньжищи!
На этом телемосте Гобозов сделал сногсшибательное политологическое и военно-геостратегическое открытие. Оказывается, «признание РФ независимости Южной Осетии положило конец многолетнему противостоянию с Грузией, попыткам Тбилиси в обозримом будущем решить югоосетинский вопрос силовым путём». Вот это да! Остаётся маленький вопросик: а в Грузии-то об этом знают? Что с Южной Осетией у них противостояние закончилось? Подозреваю, что пребывают в неведении, продолжая считать «Самачабло» временно оккупированной грузинской территорией, перевооружая и наращивая свою армию.
Первоисточник: https://iarex.ru/articles/125760.html
Далi буде.
Историки сразу вспомнят, что в 1774 году, потерпев ряд поражений в войне, Турция вынуждена была подписать с Россией Кючук-Карнаджийский мирный договор, по которому многострадальный Крым освободился от турецкой власти, на Северном Кавказе Кабарда вошла в состав России, а также присоединилась и Осетия - включая, подчеркну, её южную часть. Историки добавят ещё, что завершением боевых действий с Турцией Екатерина Великая получила возможность направить Суворова теперь уже на подавление пугачёвского восстания, и выиграла войну внутри собственной Империи. Произошли и другие исторические события в 1774 году и близ него, но о них упоминать не буду, они Осетии практически не касаются. Считайте этот абзац моим кратким историческим экскурсом, а-ля Путин - Такеру.
По поводу славного юбилея, как полагается, составлен план мероприятий в Москве и во Владикавказе, и первое таковое состоялось уже во Владикавказе 27 - 28 октября 2023 года: Международная научно-практическая конференция «Присоединение Алании-Осетии к России». Вот тут обозначу веху той тематики, ради которой данный текст и пишется, а именно воссоединения Осетии в составе России. Осетия, если кто забыл или в упор не желает видеть, ныне разорвана, расчленена на части (как писалось в грузинских источниках, «извратилась и раздробилась»).
Дело в том, что на конференции, как я и предполагал, о проблеме воссоединения самими осетинами не было произнесено ни звука. А догадывался я об этом загодя по верным приметам: например, на пленарное заседание были вынесены доклады Руслана Сулеймановича Бзарова и Дмитрия Николаевича Медоева - оба видные сторонники независимого пути развития Южной Осетии. С моим другом и боевым соратником Дмитрием Медоевым ранее была по этому вопросу показательная перепалка. Зато двое-трое видных североосетинских сторонников воссоединения Осетии в составе России на конференции отсутствовали. Из Южной Осетии, окромя вашего покорнейшего слуги, участвовал завотделом социально-экономических исследований ЮОНИИ Вячеслав Джабиев, до самого последнего времени вроде как «независимец»; а меня, строго говоря, и не приглашали - спасибо, хоть извещение о конференции прислали, а дальше я сам напросился, и мой секционный доклад, что и говорить, резко контрастировал с общей установкой конференции по поводу Южной Осетии (да вот, почитайте - весьма полезно, я там осмелился поставить таки россиянам и особенно северянам риторический вопрос - «мы вам всё ещё нужны, вообще-то?»).
Так вот, единственным человеком, упомянувшим о необходимости воссоединения расчленённой Осетии, оказался русский москвич, дорогой Константин Фёдорович Затулин. В своём онлайн-выступлении он подчеркнул, что само признание Россией Республики Южная Осетия рассматривает «с точки зрения неудержимого и неостановимого процесса, который называется воссоединением осетинского народа»; и статью свою в конференционном сборнике поименовал «На пути к единой Осетии». Что ж, спасибо, за нами не заржавеет.
Негласный запрет на публичное упоминание темы о воссоединении Осетии, невзирая на прецедент Затулина, тем не менее был неукоснительно выдержан до конца работы конференции, и я даже был несколько удивлён, что мой текст всё же поставили в конференционный сборник.
Независимость, панимаэш, Республики Южная Осетия!
* * *
Собственно, задумал-то сей ОПУС (напоминаю - «Особый порядок управления страной»!) я ещё в августе 2023 года. Тогда подоспела хронологически первая юбилейная дата - 15-летие признания государственности Южной Осетии. Таковое состоялось 26 августа 2008 года, сразу после войны «08.08.08», когда в Цхинвале в беспощадных уличных боях был сломлен наступательный дух грузинской армии вторжения и город был отбит подразделениями силовых структур нашей Республики, а затем спасительная 58-я армия России спустилась через Рукский тоннель и пресекла геноцидную агрессию режима Михаила Саакашвили, принудив Грузию к миру. Новая югоосетинская власть, образовавшаяся после президентских выборов 2022 года, сию дату, естественно, отметила соответствующими мероприятиями, проходившими сплошь под лозунгом именно и только независимости Южной Осетии. Почему? Отвечу пока по конкретике внутриполитического процесса: ситуативно потому, что потерпел поражение (называя вещи своими именами - провалил власть) президент Анатолий Бибилов, который президентом стал именно под лозунгом воссоединения Осетии в составе России. Соответственно, по логике политической борьбы, убедительно победивший и ныне действующий президент Алан Гаглоев пришёл к власти при поддержке оппозиции Бибилову - оппозиции, ядром которой политически как раз и выступали чрезвычайно активные «независимцы». И теперь у нас эта электорально маргинальная (6 - 8%) группа получила безраздельное доминирование в госаппарате и в СМИ; что касается Интернета, то увы, осетинский его сегмент давно и прочно захвачен нашими осетинскими доморощенными либералами, которые, никогда особенно и не скрываясь, с величайшей (хором догадываемся, хорошо оплачиваемой?) целеустремлённостью стараются сделать из Южной Осетии «Государство Аланию», а в таком разе проживать в этом сильно независимом Государстве должны - да, аланы. Чем это отличается от «Грузия для грузин?» На мой взгляд, по сути дела ничем (об этом настоятельно рекомендую прочитать вот здесь).
И вот «независимость» начала вколачиваться в головы южных осетин с особым теперь уже остервенением. В СМИ для обозначения 15-летия признания используется только и исключительно словосочетание «признание независимости», хотя в указе Дмитрия Медведева написано «признать в качестве суверенного и независимого государства» - признаётся-то государство! Но нет, тут жёсткая идеологема работает.
В Цхинвале в честь этой даты 15 - 16 августа провели форум с международным участием под названием «Южная Осетия. 15 лет признания Российской Федерацией (чего? - ну конечно же) независимости Республики» (скобки, ясное дело, мои). Осмелюсь опять указать на юридически и политологически безграмотное название конференции, но кого это волнует?
Из гостей на встрече в ЮОГУ меня заинтересовал Владимир Анатольевич Лепёхин, философ и политолог; он мимоходом сказал о том, что Бориса Ельцина недопонимают, и что он фигура гораздо более глубокая, чем сложившаяся о нём мифология - а у меня тоже про Ельцина написано сугубо своё, от расхожего отличающееся. Собственно, больше по содержанию «круглого стола» в ЮОГУ и сказать нечего: всё вертелось вокруг «независимости».
Но со здешними-то всё понятно, а вот москвичи продолжают удивлять. В МИА «Спутник» московское начальство решило учинить по поводу 15-летия признания РЮО телемост, и мероприятие получилось тоже в своём роде знаковое. В спикеры решили вытащить не абы кого, а Вячеслава Гобозова, который при нынешней власти воспрял в ипостаси госсоветника; витийствовал он о непременной независимости Юж… - «Государства Алания», конечно же. Да, чуть не забыл: он же выступал с докладом и в ЮОГУ, где осчастливил нас откровением, что «появилось, спустя 700 лет, осетинское государство, и надо поддержать его самостоятельное, независимое развитие».
О Гобозове читающие меня коллеги уже знают из серии моих публицистических выступлений в ещё прежнем ИА REGNUM. Эту статью я пишу в продолжение той серии, но уже для REX.
Про Гобозова в данном тексте я первоначально хотел не более чем упомянуть, по факту его присутствия на московском конце телемоста, и хватило бы с него. Но тут судьба-злодейка якобы случайно подбросила мне у Захара Прилепина материальчик под названием «Гессен на орешках», про ту самую Машу, против которой возбуждено уголовное дело за дискредитацию российской армии; но главное по данному повествованию не это, а то, что она в России, до своего отъезда в США, была одной из центровых активисток ЛГБТ-движения (запрещено в России; кстати, только что задался вопросом: почему не запрещено в «Государстве Алании»). Так сказать, властительница дискурса.
И тут у меня в постковидной памяти вдруг проступила, как сквозь зыбкое марево, озадачившая меня связка «Гобозов - Гессен». Я вспомнил, что югоосетинские коммунисты что-то такое писали в 90-х годах прошлого века, и полез в свой архив. Искать пришлось долго, и я уже приуныл - думал, что документ был в той части архива, которая утрачена при попадании в дом 9 августа 2008 года, но искомая заметка всё же нашлась: вот она, газета «Красное знамя», №3 за март 1995 года, а вот и публикация «Скажи мне, кто твой друг…» за подписью Р. Ревазовой (псевдоним, впрочем). Автор пишет о журналистке (ну да, ну да) Маше Гессен, которая очень любит Гобозова: «Гессен упоминает его телепрограмму «Болевая точка», с её простым и подленьким принципом: найти в жизни южных осетин болевую точку - а таковых, как вы понимаете, хоть отбавляй - и давить, давить на неё с наслаждением, с извращённым удовлетворением наблюдая, как корчит при этом от боли всю Республику». Заинтересовала же её Гессен потому, что «Маша Гессен относится к числу женщин, которые открыто заявляют: «Я - лесбиянка». В статье описывается поистине невероятная активность Гессен в борьбе за сексуальное равноправие (ныне понятно - за господство над нами, простыми смертными). «Дело, как говорится, хозяйское, - пишет Р. Ревазова, - но зачем же проявлять эту активность на южных осетинах?» Причём отмечается, что «Маша с симпатией пишет о нашей оппозиции…»
Дело действительно хозяйское, вон сам Путин сказал, что личная жизнь взрослых людей - это их дело (хотя в следующих словах предупредил, что к детям с этим лезть не надо - а ведь южные осетины, они в этих гендерных джунглях как дети малые, ей же Богу); НО ДЕНЬГИ?!.. Господа хорошие, у Гессен же немеряные деньжищи!
На этом телемосте Гобозов сделал сногсшибательное политологическое и военно-геостратегическое открытие. Оказывается, «признание РФ независимости Южной Осетии положило конец многолетнему противостоянию с Грузией, попыткам Тбилиси в обозримом будущем решить югоосетинский вопрос силовым путём». Вот это да! Остаётся маленький вопросик: а в Грузии-то об этом знают? Что с Южной Осетией у них противостояние закончилось? Подозреваю, что пребывают в неведении, продолжая считать «Самачабло» временно оккупированной грузинской территорией, перевооружая и наращивая свою армию.
Первоисточник: https://iarex.ru/articles/125760.html
Далi буде.