Шевченко и Император

[mikle1]

Просвещенный монарх, в чье царствование русская культура достигла расцвета, покровитель Пушкина, Жуковского, Гоголя и вдруг: «Под строжайший надзор с запрещением писать и рисовать». Чем же прогневил будущий Великий Поэт (при жизни никаким величием и не пахло - пахло водкой) и Император Всея Руси Николай I

Comments

[az_vard09]

Тараса сослали за то что он бросил вызов империи где "от молдаванина до фина на языках на всех молчат бо благоденствуют". Поступок как бы к нему ни относится мужественый.Что касается неблагадарности. Царская семья внесла всего 100 000 чтосоставлял всего 40 процентов трбуемой сумой. Так что, как полагают иследовател речь шла не о филонтропии а о купли продажи картины известного на всю Европу художника.

[az_vard09]

А запрещение писать и рисовать это мелочность ,если не сказать трусосать. Допустим речь идёт о хаме мерзавц так тем более не следует придавать значения его пасквилям.

[az_vard09]

О Николае. Его покравительство Пушкину сомнитильное,что такое камер- юнкерство для отца семейства. О покровительстве Гогалю я ничего не знаю. По поводу смерти Лермантова он сказал "Собаке собачья смерть".
Лев Толстой назвал его Николаем палкиным. Крымскую войну он проиграл. И наконец женолюбие..Не хочу показатся завистником, ханжой, но тут император всероссийски напоминает даже не восточных султанов, они как правило не лезли в чужие гаремы, а каких- небудь Неронов и Калигул.