Подытоживая выборы

[miky_m]

1. Бибитон победил нонитон. Нокаутом

Comments

[sergeyoho]

В очередной раз подтвердился тезис: государственно-идеологическая повестка дня для большинства важнее социально-экономической.

Не так просто, по-моему. В центре 21 мандат, это голоса «за внутренние проблемы». И их не стало меньше, несмотря на обострение международной обстановки за 2 года. Жаль, что центр не обзавёлся своей программой по палестинскому вопросу (можно в целом как у Биби, но без лизания задницы правым радикалам) и кандидатом в премьеры.

[miky_m]

Если центр обзаведется мнением по поводу кандидата в премьеры, то какой же он будет центр? :)

[sergeyoho]

Ну почему же. Ведь было дело: Ольмерт в центре, Перец слева, а наш герой дня и мой теперешний кандидат справа. И справа тогда было грустно :)

[miky_m]

Ну там в центре был не Ольмерт, а Арик Шарон. Ольмерт был вечным заместителем, взял тогда по инерции. Рядом с Ариком был Шимон Перес и процентов 40 из Аводы, процентов 40 из Ликуда функционеров, включая Цахи Ханегби и Далью Ицик, которые увели с собой часть шетаха. Там не партия центра, а партия власти была. Биби тогда голосовал за итнаткут и в кач-ве министра финансов поприжимал многодетные семьи, что было свежо в памяти.
На этот раз Лапид четко дал понять, что он против Биби (после увольнения выбора не было), а Кахлон при неопределенном раскладе в опросах остался на заборе. В свете результатов, если бы поддержал открыто Биби, то получил бы еще меньше, как Бенет, так как правый электорат бросился спасть отечество, а протестующие против Биби из не-правых кахалонцев после такого пошли бы голосовать за Лапида или не пошли бы вообще.

[miky_m]

В чем неубедительный? В том, что он для многих не наш, а Биби для многих - наш? Не видел, чтобы другой лагерь испытывал к Герцогу какие-то сильные негативные эмоции. Ливни - да, Перес в свое время - еще как! Барак - тоже. А здесь этого не ощущалось. Против Фуада тоже в свое время никто особо против ничего не имел, просто Шарон был лидер, а Фуад - нет. Тоже и здесь. голосовали за или против Биби, а не за или против Герцога. ИМХО.

[max_dnepr]

+1
Герцог - такой мелкий поц, не вызывающий никаких эмоций. Ни положительных, ни отрицательных.

[profi]

Поражение Бужи Герцога не связано с его личностью в той же мере, в какой победа Биби связана с его личностью.

Продолжаете самообманываться? Или сегодня надо уже говорить "самоОбамываться"? (С) Самсебяиздатый.

[miky_m]

Я то здесь причем? :)
Вотум доверия-недоверия на этих выборах был - Биби. "Только не Биби" / "Биби против всех". Герцог или кто другой слева значения особого не имело. ИМХО.

[profi]

Имело. Серый антихаризматик более чем скромных умственных способностей (один союз с птичкой и громогласно объявленная ротация чего стоят!) не может быть соперником Биби. Вааще.

[miky_m]

Барака он уделал еще раньше, как и Кадиму с ее лидерами после Шарона, на сегодня и Бенета из его лагеря, и всех внутри Ликуда.
Кто мог быть соперником Биби? Даже не из Аводы, вообще?

[solomon2]

Поражение Герцога связано с тем, что он говноед.

[humus]

Любая партия, имеющая на своем борту Цыпу лузершу, была изначально обречена.

[miky_m]

Это не объясняет 30 мандатов Ликуда, когда накануне им давали в среднем 21.5

[humus]

Это потому, что я заставил всю свою семью проголосовать за Биби, а не за молдавана.:)