По своей серости так и не уяснил, по каким критериям церковь мучениками объявляет. Такое чувство, что Николая Второго при Ельцине таковым сделали чисто из политических каких-то соображений. Хотя не претендую на истину в последней инстанции.
Спорить не берусь, но с тем же успехом можно сказать, что оказался плохим царем, допустившим крушение строя и, как следствие, кровопролитие не на один год. "Партнёры обманули" - что-то знакомое... Но я уважаю Ваше мнение.
Как сказать "плохим царем"? Разве цари бывают ещё хорошими? Все они эксплуататоры. Петр 1, я считаю, тоже царем был неважнецким! Он всё что мы, русские наживали 5 тысяч лет перечеркнул одним росчерком пера! На какой хрен нам нужны были эти европейские пидористические ценности? Лучше бы он сразу обратил внимание на Восток, там законы более человечны. За проступки руководителей сразу секир-башка..., а тут за бороды таскать... Кого ещё? Анну Великую? Так сами знаете про неё анекдоты. Сейчас ситуация похожая, как во времена правления свм Николая. Всё один к одному. Вы не находите?
Comments 5
Reply
Он погиб мученической смертию народ и окружение его предали.
Предали примерно так же, как и Спасителя нашего Иисуса Христа. Вы не находите?
Reply
Но я уважаю Ваше мнение.
Reply
Разве цари бывают ещё хорошими?
Все они эксплуататоры.
Петр 1, я считаю, тоже царем был неважнецким! Он всё что мы, русские наживали 5 тысяч лет перечеркнул одним росчерком пера!
На какой хрен нам нужны были эти европейские пидористические ценности?
Лучше бы он сразу обратил внимание на Восток, там законы более человечны.
За проступки руководителей сразу секир-башка..., а тут за бороды таскать...
Кого ещё? Анну Великую? Так сами знаете про неё анекдоты.
Сейчас ситуация похожая, как во времена правления свм Николая. Всё один к одному. Вы не находите?
Reply
Reply
Leave a comment