Культурный слой

[milaya_o]

Вдруг решили с Ленкой в познавательных целях обменяться списком Важных Книжек.
Таковых Важных Книжек у меня есть два типа. Одни сформировали верхний культурный слой, а вторые не то, чтобы как-то повлияли, но достаточно точно описывают базовые внутренние образа и концепции моей, страшно сказать, Картины Мира.

Если начать с последних, попроще,

Comments

[yin_phoenix]

Даже не знаю, к какому из двух типов отнести, что-то посередине: Эрих Фромм - это из последнего прочитанного. Не то, чтобы повлиял, скорее - четко описал мое мировоззрение, сложив разрозненные мысли в одну общую картину. Впечатлило настолько, что все остальное временно не вспоминается.

[milaya_o]

Да, до Фромма давно хотела дотянуться. А что из него так зацепило, какая книга?

[yin_phoenix]

Пока прочитала только "Искусство любить", на очереди - "Здоровое общество", "Иметь или быть" и все остальное. В общем-то, несмотря на название, в "Искусстве любить" затрагивается не только вопрос любви, но и проблемы современного общества в целом. Книга обо всем.

[frozenpinguin]

Есть люди, которые моё мировоззрение не то чтобы сформировали, а скорее оформили: то есть я и до прочтения их книг смутно чувствовал, что хорошо и правильно как-то вот так; начал читать, увидел "свои" мысли, проникся, ну и пошёл дальше - некоторые мысли подобрал уже у них.

В общем, примерно как у yin_phoenix, только после описания моего мировоззрения было и расширение.

Имена - в районе 14..18 лет - Киплинг, Стругацкие, чуть меньше Хайнлайн.
Около 22..23 - Гессе, "Игра в бисер".

Это про мировоззрения. Про "визуальный ряд" - не так много было, разве что около 14..16 - Толкин, 18..20 лет - трилогия Гибсона ("Нейромансер" итд).

[unknown_item]

Мда, поздновато я до Стругацких добралась.

[frozenpinguin]

Лучше поздно, чем никогда.

К тому же в моём случае Стругацкие были не "Пикник...", а "Стажёры" и "Полдень..."

Некоторыми вещами я тогда не проникся - "Второе нашествие марсиан", например, или всё относящееся к Лесу. Может, стоит снова попробовать сейчас :)

[yaffi]

Не то чтобы культурное, но считаю для себя оооочень интересным:
Хулио Кортасар - Книга Мануэля. Я многое перечитала у Кортасара, но в основном глотала, не пережевывая, а вот именно эта книга зацепила своей витиеватостью, как-то примерно так у меня мысли порой роятся :) Перечитывала раз 6-7 в течение последних 6 лет.

Из того, что за последний год прочитала: Джойс Гриэм - Зубная фея, Правда жизни, Эрих Мария Ремарк - Черный обелиск, Триумфальная арка .

[abihayat]

заказала себе Набокова (лекции).
про свой культурный слой пока не могу серьезно задуматься, прям вопрос из вопросов.

[taxin]

1.Ремарк "Ночь в Лиссабоне". Сжатая энергичная вещь. Прочитал за два дня. Для меня это рекорд, обычно долго происходит
2. Барикко "Пианист"
3. Довлатов Всё Могу открыть на любой странице и читать, читать. "Записные книжки" Вещь!!!
4. Бродский "Набережная неисцелимых" Книга, которая сподвигла на правильную поездку в Венецию. Хотя была прочитана лет за 10 до поездки.
5.Бродский Книга интерьвью. Интерьвью- вещь сскучная. После третьего становится скучно- биография героя ясна, причинно-следственные связи обозначены. Но читая, понимаешь, что у главного героя(интервьюированного) жизнь после выпира из СССРа пошла в развитии, а остальные как бы остались в прошлом, что само по себе печально.
6. Набоков "Другие берега", "Подвиг"
7. Пастернак "Доктор Живаго" Первый том- страшная муть, я себя насиловал этим томом где-то месяц, а потом второй проглотил дня за 2.
8. Андре Жид "Фальшивомонетчики"
9. Маркес "Полковнику никто не пишет" как говорил Штирлиц:"Запоминается последнее". Последняя фраза...

[dolsi]

О, скажите мне что-нибудь про пункт 8, я не осилила, как-то очень мутно показалось.