Вопрос стоял так: новый сервер нужен, в старом мы уже уперлись и в память, и в проц, и в sata ssd. А мильон на серверное никто не даст. Поэтому либо очень приличный десктоп из доступных, либо ничего.
2016 - потому что он еще может выдавать терминальные лицензии "на пользователя", без домена. Выше, по-моему, уже нет (могу ошибаться). А мне бы хотелось иметь вариант, в котором, при необходимости, я быстро и без переустановок сделаю запасной терминальный сервер, если нынешний 2012R2 вдруг надолго выйдет из строя.
Я пытался подсунуть ему драйвера от Win 10/ Win 11, с наскока не встали, буду курить форумы. Если знаете способ, - подскажите?
Я понимаю смысл виртуалки, но на hyper-v - не хочется, а с proxmox еще не игрался. Хочется, но не на клиентском проде же?
А там куплены лицензии для терминала? Выдавать-то может любое количество любой сервер, сколько пропишешь. Винда не ограничивает число, лишь сообщает, что превышено количество. Личка в телеге у тебя осталась?
Вопрос лицензионности не стоит. Там уже без разницы, одним сервером больше, одним меньше... Потому что если его (вопрос) поднимать, то вариант ровно один: Ubuntu/Debian, заодно и знание серверного линукса подтянешь.
Да, мы рассматриваем сейчас очень плохой вариант, рассматриваем чисто гипотетически.
Ну номинально "что сову об пень, что пнём об сову - сове всё едино"(с).
Но по жизни я б оставил серверную ОС для серверных задач - а Postgress и 1С апп-сервер они и есть.
С уважением.
p.s Надеюсь, на десктопной мамке камень (ес-сно, тоже десктопный) достаточно вздёрнут по частоте? А то иначе совсем грустяшка будет, коли там и на камне тоже скроили. Так-то высокочастотники десктопные в гилёв-тестах рвут неЩЩасные серверные процы как тузик грелку... жаль, что быстро дохнут в эксплуатации 24/7.
Сервер нахуй не нужен, потому что никто не продаст его лицензий сейчас. Сервер специально так сделан, чтоб не принимать драйверов от бытовых плат. Это исправляется, это считается взломом. Потому просто десятка и лом RDP. Работать будет быстрее на треть. Если есть возможность, то да, лучше Линукс и 1С, но лично я не шарю и потому так не делал. Это законно, это довольно быстро, но это глюкаво и сложно в обслуге.
>Потому просто десятка и лом RDP. Работать будет быстрее на треть.
Будут нюансы с обновлениями, хе-хе. Потому что ты поставил обновы - и лом RDP слетел, потому что под последние обновления его ещё не обновили. А когда обновят - хз, может через неделю, а может через пару месяцев.
Ну это же, строго говоря, чисто железно - не сервер? Затем, раз не планируется домен, так зачем серверная система? Ставить Win10 и на том успокоиться. Быстродействия не добиться, но легко объяснить клиенту: у вас железо не серверное.
Линухи... Ставили мы на Линух одну бухгалтерию. А у нее базы данных с русскими именами. Ну и всё.
Comments 34
Классика жанра: вначале оне купят что попало, а потом приходят к профильным специалистам с вопросом "а чё так медленно и плохо ?"
>Поставить планируется WinSRV 2016.
почему именно 2016 ?
>наплевав на отсутствие драйверов?
Смело ставить драйвера для Win10/11 ;)
Потому что это одна и та же платформа.
UPD
Кстати, надеюсь 1с и СУБД будет на виртуалке ? ;)
Reply
2016 - потому что он еще может выдавать терминальные лицензии "на пользователя", без домена. Выше, по-моему, уже нет (могу ошибаться). А мне бы хотелось иметь вариант, в котором, при необходимости, я быстро и без переустановок сделаю запасной терминальный сервер, если нынешний 2012R2 вдруг надолго выйдет из строя.
Я пытался подсунуть ему драйвера от Win 10/ Win 11, с наскока не встали, буду курить форумы. Если знаете способ, - подскажите?
Я понимаю смысл виртуалки, но на hyper-v - не хочется, а с proxmox еще не игрался. Хочется, но не на клиентском проде же?
Reply
Личка в телеге у тебя осталась?
Reply
Вопрос лицензионности не стоит. Там уже без разницы, одним сервером больше, одним меньше... Потому что если его (вопрос) поднимать, то вариант ровно один: Ubuntu/Debian, заодно и знание серверного линукса подтянешь.
Да, мы рассматриваем сейчас очень плохой вариант, рассматриваем чисто гипотетически.
Reply
Ну номинально "что сову об пень, что пнём об сову - сове всё едино"(с).
Но по жизни я б оставил серверную ОС для серверных задач - а Postgress и 1С апп-сервер они и есть.
С уважением.
p.s Надеюсь, на десктопной мамке камень (ес-сно, тоже десктопный) достаточно вздёрнут по частоте?
А то иначе совсем грустяшка будет, коли там и на камне тоже скроили.
Так-то высокочастотники десктопные в гилёв-тестах рвут неЩЩасные серверные процы как тузик грелку... жаль, что быстро дохнут в эксплуатации 24/7.
Reply
Потому просто десятка и лом RDP. Работать будет быстрее на треть.
Если есть возможность, то да, лучше Линукс и 1С, но лично я не шарю и потому так не делал. Это законно, это довольно быстро, но это глюкаво и сложно в обслуге.
Reply
Будут нюансы с обновлениями, хе-хе. Потому что ты поставил обновы - и лом RDP слетел, потому что под последние обновления его ещё не обновили. А когда обновят - хз, может через неделю, а может через пару месяцев.
Reply
Reply
Reply
Ну это же, строго говоря, чисто железно - не сервер? Затем, раз не планируется домен, так зачем серверная система? Ставить Win10 и на том успокоиться. Быстродействия не добиться, но легко объяснить клиенту: у вас железо не серверное.
Линухи... Ставили мы на Линух одну бухгалтерию. А у нее базы данных с русскими именами. Ну и всё.
Reply
Leave a comment