Знакомая старенькая учительница на днях рассказала историю. Приключилась она в пятьдесят каком-то непричёсанном году родного страшного двадцатого. К ним в школу в один прекрасный светлый день пришла молоденькая учительница
( Read more... )
Да ну, ты тут и вовсе ни при чём. И по правде говоря закрадывается сомнение: а может быть они были подарены с целью, пусть даже не совсем осознанной... чтобы их нашли.
"Предчувствия его не обманули..." Сомнение закрадывается действительно, и весьма справедливо и оправданно. Судя по всему, так оно и было, как ты предполагаешь.
Ty tut tochno ni v chem ne vinovata, esli b ne ty, ona b nashla drugogo fotgrapha, tak chto tebe sebja, IMHO, upreknut` ne v chem. Vot ona... No eto uzhe drugoj razgovor.
Как я и написала, я знаю её довольно неплохо, её, как бы сказать, импульсивный нрав. Имея возможность проанализировать её прежние известные мне поступки, я могла бы предположить, что она способна на подобное. И, возможно, мысль об этом (о том, что она может подарить своему "люблю женатого" фотографии с подводной целью внести разлад) где-то в моих извилинах вильнула хвостом, но я её отогнала и опять-таки упрекнула себя, чтоб не думала о людях плохо.
Странно... А как же еще, кроме как плохо, можно думать о девушке, которая допускает для себя встречу с женатым человеком? То же самое, кстати, относится и к нему. Но интересное другое. Занятные рассказ про клопа, однако если безобидное насекомое и впрямь выползло на белоснежный воротник, то в твоем случае все не совсем так. Если понимать под воротником жизнь других людей - не такая уж она была белая. Поэтому правильно было бы сказать: "И почему я чувствую себя теперь немного клопом, выползшим на грязный засаленный воротник?" :)
Вообще же, раз речь зашла о клопах, не стоит забывать, что "обывателиус вульгарис" намного страшнее "клопус нормалис".
:) Вот именно, что не было и быть не могло. Кто вообще этих клопов видел? Пережиток прошлого, если вообще не вымысел спецслужб. Его, клопа этого, может еще всей пожарной командой по крышам ловить - и то не поймать. Так что волноваться, в общем-то, не о чем.
С вашим даром убеждать эдак я рискую стать убеждённой, причём даром, т.е. совершенно безвозмездно, в том, что клопов и не существует вовсе. Как же так?! Название есть, а клопов нет? Во что же верить?! :))
Comments 20
Reply
Reply
...А я ведь тоже чувствовала бы себя клопом в такой ситуации...
Reply
Reply
Reply
Спасибо за поддержку :)
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
Но интересное другое. Занятные рассказ про клопа, однако если безобидное насекомое и впрямь выползло на белоснежный воротник, то в твоем случае все не совсем так. Если понимать под воротником жизнь других людей - не такая уж она была белая. Поэтому правильно было бы сказать: "И почему я чувствую себя теперь немного клопом, выползшим на грязный засаленный воротник?" :)
Вообще же, раз речь зашла о клопах, не стоит забывать, что "обывателиус вульгарис" намного страшнее "клопус нормалис".
Reply
"Бьётся в тесной печурке огонь" - люблю.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment