Вы можете это прочитать... хотя какое бы решение вы не приняли - все предопределено :)

May 17, 2007 00:06

Вообще минут 15 назад у меня произошёл качественный скачок в мышлении... прям мировоззрение начало меняться.
Кароче сейчас начну излагать. Читать внимательно !!!

Представьте, что у вас перед глазами есть некий сосуд... для более простого варианта возьмем не сосуд, а ЗАМКНУТыЙ "контур". В нем летают три шарика (точки), с определной скоростью, ( Read more... )

oldconception

Leave a comment

Comments 10

p_serenity_soul May 16 2007, 20:17:02 UTC
По данным ученых, БОЛЬШИНСТВО решений нашего разума является не только продуктом нашего опыта и парадигмы, но и нашего генератора случайных чисел.
То есть простые решения (пойти сейчас направо или налево) - это есть результат случайности, происходящей в голове.

В этом фишка. И не совсем Наилучшим образом он поступает. Кто сказал, что это верно?:)
Теория хорошая, но сомнительная. Я б сказал - одним из самых удачных способов он поступает, т.к. у некоторых людей иногда могут возникать ситуации (привет всем НЛПшникам, читающим эту фразу), когда хороших решений несколько. И они выбирают из них просто "от балды".

Вот =)
Будущее предопределено. Да. Если сейчас взять и зарегистрировать движение каждой микрочастицы во вселенной, каждого кварка. И все запихнуть в огромный суперкомпьютер, который эту информацию бы просчитал быстрей, чем она происходит на самом деле - получим машину времени.
Вопрос - кто займется?

Reply

millionaire2be May 16 2007, 20:38:50 UTC
Хмм... генератор случайных чисел наверное тоже по каким-то законам работает правильно? Значит его тоже можно просчитать по идее. Уже супер-Мега-компьютер-ученый должен справиться ))

Кста было бы интересно прочитать про эти исследования....

Для меня вопрос не в том, кто займется... это же целая парадигама ! Отношение к миру ! Ну там карма и т.п. Вот это меня больше волнует. Прям не знаю... почитаю наверное про карму че-нить )))

Reply


leonid_psy May 17 2007, 19:53:30 UTC
отличная теория, я думаю она вполне реальна! Ее сложность только в ее доказательстве :)))

а какое практическое применение ты можешь привести уже из имеющихся сведений? Т.е. что тебе дают эти данные уже сейчас?

Reply

Будущее предопределено? seliavi May 19 2007, 19:36:24 UTC
Недавно от тебя я слышала, что будущего вообще нет.;)
Это к данному посту не относится?

В твоей теории не раскрывается проблема случайностей.
Или все случайности закономерны?? ))

Reply

Re: Будущее предопределено? leonid_psy May 20 2007, 11:12:52 UTC
я бы сказал, что случайностей нет. Психология утверждает, что все в мире не просто так :) Смотря как на это смотреть ))

Reply


prince_florizel November 24 2007, 18:58:27 UTC
А журнал у Вас хороший. Не обижайтесь.
А то, что написано в этом посте верно для макромира. А на микроуровне физика другая - квантовая, как Вы наверняка слышали. И там нед предопределённости.

Reply

millionaire2be November 24 2007, 19:13:46 UTC
Спс :-)
да, да.. знаю. Но после фильма "What the bleep do we know?" (смотрели?) я вообще перестал чтоли понимать в этом мире )))

Reply

prince_florizel November 24 2007, 19:18:47 UTC
Нет, не смотрел. Но сейчас попробую посмотреть, нашёл в Сети.

Reply

prince_florizel November 25 2007, 05:16:25 UTC
Посмотрел. Туфта. ;-(

Из того факта, то мы ЕЩЁ не знаем, как актуализируются значения, которые мы называем скоростями и координатами, в эксперименте с элементарными частицами и другого факта, что очень многое в мозге нам ЕЩЁ неясно, делается вывод, что за эту актуализацию ответственен мозг. Ричард Фейнман называл такую "логику" - заметанием мусора под диван.

Я склонен думать, что электроны - вообще не частицы (и не волны). Надо понять, что мы меряем в эксперименте.

И всё же дам Вам совет: хотите узнать, как устроен мир, займитесь Физикой, а не мистикой.

Reply


Leave a comment

Up