Сторонники майдана как правило в ответ на такой аргумент ссылаются на статью неизвестного автора от 2007 г. о праве народа на восстание. Эта же статья с некотороыми корректировками и дополнениями была повторена в блоге главного штабиста Навального Алексея Волкова.
Вы были бы против того, чтобы в Северной Корее народ восстал и силой свергнул режим, например? В случае, когда власть не считается со своим народом - право на это есть. Вы также забываете, что Янукович мог бы сам сложить с себя полномочия, объявить о досрочных выборах и просто уйти. Власть всегда держится за власть, и порой так сильно, что её необходимо сковырнуть.
Право народа на восстание - естественное право, которое не должно быть закреплено в законодательном порядке. Но, кроме всего прочего, есть "декларация прав человека" - " необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения", то есть, если законы не соблюдаются, у народа есть право на крайние меры.
Кроме того, в конституции написано - источником власти является народ. То есть кого захотел, как захотел, так и поставил. Закон по отношению к народу вторичен.
И это, пожалуй, главное. Так что ерунду вы написали, уж извините.
Поставил народ в Донецке своего - тут же увезли в неизвестном направлении неизвестные люди и Ляшко.
Второе, как вы будете строить государство и исполнение законов народом(массами), если массы могут чуть ли не в каждом городе свергать силой глав, если по каким-то причинам они их не устраивают? Смотрите, Майдан продолжает стоять. Я почти уверен, что будет стоять и до зимы. Более того, уверен, что будет опять обострение конфликта и так по кругу, пока клин клином не вышибут, то есть не зачистят все силой нахрен.
с вашей точки зрения, вообще будет анархия в мире..
Вот смотрите простой пример, в любой стране, даже в США или в Японии Всегда есть люди недовольные избранной властью. ВСЕГДА..
Допустим в США это около 45% кстати.. Препдоложим что всего 1% из этих людей будут не просто против а ВООРУЖЕННО ПРОТИВ, а знаете сколько это людей получается около 15млн...
Пускай из этих людей хотябы 10% пойдут с оружием, а это 1.5млн, то они легко захватят власть.. В итоге что мы будем иметь, что вооруженный захват был осуществлен за счет 0.1% населения, то есть меньшинством, более того больше половины людей это не поддерживало...
Знаете с таким подходом и частыми прецедентами можно быть уверенным, что переворт может случиться абсолютно в любой стране, так как недовольных масс всегда хватит на свержение режима
Comments 26
Reply
Reply
Это не то чтобы бред, но скорее вопрос теоретический.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
давайте сначала поближе познакомимся))
Reply
Reply
Reply
и международное право никто не отменял..так что уж извините
Reply
Но, кроме всего прочего, есть "декларация прав человека" - " необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения", то есть, если законы не соблюдаются, у народа есть право на крайние меры.
Кроме того, в конституции написано - источником власти является народ. То есть кого захотел, как захотел, так и поставил. Закон по отношению к народу вторичен.
И это, пожалуй, главное.
Так что ерунду вы написали, уж извините.
Reply
Второе, как вы будете строить государство и исполнение законов народом(массами), если массы могут чуть ли не в каждом городе свергать силой глав, если по каким-то причинам они их не устраивают?
Смотрите, Майдан продолжает стоять. Я почти уверен, что будет стоять и до зимы. Более того, уверен, что будет опять обострение конфликта и так по кругу, пока клин клином не вышибут, то есть не зачистят все силой нахрен.
Reply
Вот смотрите простой пример, в любой стране, даже в США или в Японии
Всегда есть люди недовольные избранной властью. ВСЕГДА..
Допустим в США это около 45% кстати..
Препдоложим что всего 1% из этих людей будут не просто против а ВООРУЖЕННО ПРОТИВ, а знаете сколько это людей получается около 15млн...
Пускай из этих людей хотябы 10% пойдут с оружием, а это 1.5млн, то они легко захватят власть.. В итоге что мы будем иметь, что вооруженный захват был осуществлен за счет 0.1% населения, то есть меньшинством, более того больше половины людей это не поддерживало...
Знаете с таким подходом и частыми прецедентами можно быть уверенным, что переворт может случиться абсолютно в любой стране, так как недовольных масс всегда хватит на свержение режима
Reply
Выйдите на вооруженный протест в ЕС или США(оплот демократии) - увидите, сколько пуль к вам прилетит через часик-другой.
Reply
Leave a comment