Не знаю как озаглавить

[mimomenja]

Мой давнишний френд не далее чем вчера выступил с критикой (с которой я, по сути, согласен вполне) в адрес подставной провокаторской (по моему ИМХО) оппозиции вот в ЭТОМ посте, по поводу которого у нас произошел вполне конструктивный, по моему, опять же, мнению, диалог в комментах. Желающие могут ознакомиться.
И сегодня он же написал ДРУГОЙ пост,

Comments

[kvasdopil]

Периодически всех спрашиваю, что их не устраивает в Навальном. Почти у всех неприятие на уровне бессознательного какое-то - не нравится и всё тут. Ну про нацизм ещё что-нибудь завернут, оспидя ахуенно актуальная проблема.
В чём проблема с Навальным-то?
Я кагбе не тролль и не сурковскаяпропаганда, мне просто доводы интересны.

[mimomenja]

В том то и дело, что с Навальным никаких проблем нет. Он не того калибра личность, чтобы стать видной фигурой в гонке. При этом - уж не знаю, своими или сторонними силами он в оппозицию втиснулся, но ядром ее он не является. Его исключению из Яблока того же можно найти массу объяснений, кроме самими яблочниками и Навальным предоставленными. Вся его "разоблачения" и комитетская деятельности слишком удобная и своевременная для власти и слишком своевременный "арест". Да и резкие выступления от чего то начались только в середине где то Медведевского срока.
Все это суммируем и помножаем на неуёмное желание всех проЕдровских писателей и аналитиков выставить его флагом оппозиции и обвинения в том, что его деятельность финансируется из вне, получаем очень удобного подставного оппозиционера, скорее выгодного нынешней власти, чем неугодного.
Собственно и всё