Слоупок

Mar 06, 2012 10:56

Случайно наткнулся на видеозапись убийства Каддафи.Человека, сделавшего для своей страны ВСЁ (не будем отвлекаться на всяческие разнообразные домыслы и пропагандистские закидухи) убивали и насиловали в течении трех часов. УБИВАЛИ и НАСИЛОВАЛИ.
Ссылки на видео давать не буду, поскольку сам  бы предпочел его не смотреть и, вообще, не знать о факте его ( Read more... )

как то так, соцальное, идиотизм, бред

Leave a comment

Comments 14

nayra_gurza March 6 2012, 06:02:55 UTC
А наши всех сдают. Одного за другим.

Reply

mimomenja March 6 2012, 06:46:58 UTC
У жены родители в Ливии работали в конце 70х, начале 80х. Их эвакуировали когда Триполи начали бомбить. Ничего про нетерпимость и исламистские нападки не слыхали. Сотрудничали, строили пром предприятия. А сейчас все в слив, Каддафи-тиран, прикрыли глазки, типа, не видят ничего. Стыд и срам.

Reply

nayra_gurza March 6 2012, 16:04:39 UTC
Вот вам и отсутствие идеи, вот вам и отсутствие равновесия в мире.

Reply

mimomenja March 7 2012, 02:05:57 UTC
Идея - штука хорошая, но и без нее выгода страны, благосостояние которой на данный момент целиком и полностью зависит от цен на нефть (тоже, конечно стыд-позор) так сливает "конкурента", которые эту цену как раз и подстёгивают. Да элементарная логика и трезвый расчет где? Ответ может быть только один логичный, но крайне неприятный - то, чем путинята пугали в преддверии выборов (вмешательство запада во внутренние дела, оранжевая революция и прочие прелести) давным давно произошло. Слили равновесие и превратились в сырьевой придаток.

Reply


grustnoi March 6 2012, 07:24:46 UTC
Статья конечно ржачная.
Но вот реально совсем не до смеха с Каддафи всё вышло.
Да и со всей страной тоже...
Грустно это всё.

Reply

mimomenja March 6 2012, 07:43:21 UTC
Самое интересное, что Ливия под руководством Каддафи ни разу не проявляла открытой агрессии к кому бы то ни было и весь это "Ливийский след" - пердеж в лужу, подравнивание под интересы "сильных". Я читал биографию Каддафи. Кровавый режим? Да ну нахуй. Ему нужно было нобелевку давать за вывод из каменного века, из состояния дикости целого народа и реальную революцию в умах практически всего арабского мира. Но неудобный же. Обвинял НАТО в целом, США и соучастников, в частности, в том что они - настоящие террористы и что именно они виноваты в 64 воинах (на 2009 год). За правду, как водится, не прощают. А наши хоть бы пикнули, блядь. Ядерная держава, ебанарот, равновесие сил, нахуй.

Reply

grustnoi March 6 2012, 07:47:40 UTC
Да какая нахуй ядерная держава?
Слова сказать толком СШП не можем.
Подожди ещё и Сирию просрём. Всё к этому уже и идёт.
Единственное, что пока спасает Сирию, это Китай.
Если бы не он, то давно бы уже насиловали и Асада.

Reply

mimomenja March 6 2012, 07:54:31 UTC
Ну а хули. Дмитрий анатолич за ручку с Каддафи подержался- типа друзя навек и хуй забил, ушел джобсовы игрули осваивать. Мерзота. А сирию уже считай просрали. Пора учить китайский, по ходу. Все к тому идет

Reply


nino_e_leto March 6 2012, 12:53:07 UTC
фуу, просто мурашки по коже когда думаю об этом.
а мне вспоминается "Праздник козла" Льосы. Там очень красочно описано, как в застенках режима убивали и насиловали. жуть.

Reply

mimomenja March 7 2012, 02:23:00 UTC
У меня от этого видоса в полторы минуты просто шок у ужас. И это всего полторы минуты.
"Позор вам! Вы не ведаете греха?!"
Великого человека убили

Reply


choowacker March 7 2012, 21:12:15 UTC
Не сочтите за цинизм, но с другой стороны его по крайней мере свои грохнули и не вздернули позорно как Садама, да еще и в чужой стране. Но было бы лучше конечно если бы он в Гааге покантовался с сербами, все же жизнь и не самая худшая да на съедобной пайке. А там через какое-то время может и наш солнцеликий к нему бы присоединился...

Reply

mimomenja March 12 2012, 02:30:08 UTC
Именно что свои. Каддафи никого не держал, делал что говорил и говорил что делал. Всем недовольным был открыт путь за пределы страны (и, кстати, в страну был открыт въезд: родители жены там работали несколько лет). Штука в том, что Каддафи был очень грамотным и гибким политиком, державшимся, тем не менее, своей линии, куда менее деспотичным чем саддам и куда более честным и бескорыстным, чем ввп. Его народу на его правление жаловаться было грех (разве что антимилитаристы могли плеваться), поскольку и светских реформ (в последние 20 лет особенно) и рыночных и демократических под его надзором было проведено чуть меньше чем все, проведенные за всю Ливийскую история. Именно поэтому внешние его противники напрямую не могли его напрямую завалить (хоть и пытались неоднократно), да и просто взять его для суда в Гааге, например, не могли, поскольку все "ливийские следы" и прочая "террористическая деятельность" Ливии - просто фикция, созданная обоснования агрессии для. Обкатанная же технология домашних переворотов и информационной помойки не ( ... )

Reply


Leave a comment

Up