«Пока «Москва» не станет «Чхонаном», ничего у нас не изменится»

[mina030]

Comments

Песец военно-морской. И полный

[livejournal]

Пользователь ext_3913188 сослался на вашу запись в своей записи « Песец военно-морской. И полный » в контексте: [...] еще не прибавили чего к «Саратову» и «Москве» https://mina030.livejournal.com/34138.html?embed [...]

[strannik001]

При все уважении к Автору я могу хоть сейчас набросать десяток проблемных, для Сухопутных войск, тем. Флот, особенно сейчас, будет финансироваться по остаточному принципу, факт.

[mina030]

самый простой пример - логистика в Кеник
как Вы ее без флота собрались обеспечить?

[strannik001]

В конфликте высокой интенсивности обычными вооружениями со странами НАТО? Никак, мы им уступаем в Европе даже без учёта американцев.
Я не говорю, что флот не нужен, как раз наоборот, но ситуация такова, что есть страны вне НАТО, с которыми пришлось воевать, причем основной ТВД на суше.

[vasyapoopkin]

все наши подводные лодки с ядерным оружием, (ровно как и стратегические бомбардировщики) находятся под полным контролем средств обнаружения нато, за каждой такой подлодкой следует америтканская подлодка-охотник. и в случае подготовки к боевому пуску ракет будет уничтожена.

[mina030]

это не так

[vasyapoopkin]

так

[melnik_sergei]

Ты вот точно находишься под круглосуточный наблюдением, но сейчас освободился на время

[ua_katarsis]

по сути, это нечто среднее между Цусимой и Перл-Харбором

[shoehanger]

Хм, даже при комфортном отношении тащторанга с балансера ушёл

[mina030]

я вообще сильно удивился что он не затихарился после того как обгоняя собственный визг рванул с должности в Минпромторге (окуевшие от лядства творившегося вокруг лицензирования (которое он курировал), "органы" тогда там уже "кругами ходили")