Весной после того, как снег таял и улицы подсыхали, вся эта прелесть из соли и реагентов носилась с ветром по улицам Питера, дороги были просто белёсыми. Возможно, эта технология уборки снега дороже, но заболевших астмой и чем-либо подобным будет гораздо меньше в городе. Эту экономию как подсчитать?
Думается, что эта технология как раз должна быть дешевле. Дело в том, что реагент тоже стоит немалых денег. А технике при любых раскладах работать. Реагент то же сам на дорогу не высыпется, улицы же от снега чистили и с использованием реагента. Так что сейчас удалили ненужную цепочку и сэкономили. И надо сказать очень удачно. Недовольные будут при любом решении, кому-то скользко и страшно ехать, кому-то шашечки, а кому-то кажется что неаккуратно. Но надо сказать, что все мы вдруг оказались в чудесной сказке, и зима это действительно прекрасное и красивое время года) А для себя вдруг сделал открытие, ведь я люблю зиму) Она белая и пушистая, а не мокрая и грязная)
Ох, даже "Ящик" попал на фото. Лучше бы тогда "Подкову" сфоткали, она вроде как поприкольнее) На самом деле дворники посыпают реагентами дорожки, но это малая доля того, что могло бы быть.
а причем тут Финляндия и гранитная крошка? У нас песок есть-эффект тот же. Просто его также надо убирвать по весне. А снег чтобы кучами не лежал-сгребать на газоны, к деревьям. Деревья это любят и по весне отблагодарят зеленой листвой
Comments 42
Reply
Reply
Reply
На самом деле дворники посыпают реагентами дорожки, но это малая доля того, что могло бы быть.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment