Боевой путь фрегата "Гессен"
В старые меха.
Вот уже второй раз встречаю в ленте описание похождений фрегата "Гессен" в Красном море - и второй раз это описание кажется мне недостаточно полным. Есть важные, думается детали, оставшиеся за кадром. Поэтому попробую составить своё описание.
Итак, у нас есть официальная летопись действий немецкого фрегата в Красном море в конце февраля. В этой летописи упомянуты два эпизода с применением оружия. Первый имел место 26 февраля. "Гессен", в соответствии с официальным описанием, обстрелял зенитными ракетами приближавшийся к нему дрон, не ответивший на запрос системы "свой-чужой". Ракеты цели не достигли в результате технической ошибки/неисправности (Fehler может быть переведено и так, и этак). Эта самая "ошибка-неисправность" была обнаружена и устранена. Позднее издание Bild добавило деталей со ссылкой на свои источники: а именно, что целью был американский беспилотник MQ-9, и использовались ракеты SM-2. Это вызвало некоторый... резонанс в мировой прессе.
На следующий же день, 27 февраля, "Гессен", по той же официальной версии, успешно сбил два неопознанных дрона. Это сообщение дублируется на официаильном сайте Евросоюза и бьётся с сообщением американского CENTCOM, в соответствии с которым американский самолёт и союзный корабль (coalition ship) сбили пять дронов. Впрочем, конкретный корабль у американцев не назван. Наконец, к этому сообщению детали добавил Spigel. Там "источники сообщают", что первый дрон был сбит из 76-мм пушки, а второй - системой самообороны корабля, т.е. комплексом RAM.
Так вот, когда я вижу описания, в которых упоминается первый эпизод, и не упоминается второй, я думаю, что это - нехорошо. В нынешней - слегка нервозной - обстановке сообщения, влиящие на оценку боеспобности вооружённых сил той или иной страны кажутся достаточно важными. И к соответствующей информации стоит, думаю, относиться осторожно. В целом же здесь важнее, тот факт, что всё это - часть операции "военно-морских сил ЕС" (EUNAVFOR). Эта миссия - операция Aspides - развёрнута параллельно американской (несдержанный военный эксперт тут, пожалуй, сразу сделал бы вывод о проблемах со связью и "закономерности" эпизода со стрельбой по союзникам). И, видимо, это первая полноценная боевая операция под флагом ЕС - операция, в которой силы ЕС применяют оружие и сами подвергаются атакам.
Вот уже второй раз встречаю в ленте описание похождений фрегата "Гессен" в Красном море - и второй раз это описание кажется мне недостаточно полным. Есть важные, думается детали, оставшиеся за кадром. Поэтому попробую составить своё описание.
Итак, у нас есть официальная летопись действий немецкого фрегата в Красном море в конце февраля. В этой летописи упомянуты два эпизода с применением оружия. Первый имел место 26 февраля. "Гессен", в соответствии с официальным описанием, обстрелял зенитными ракетами приближавшийся к нему дрон, не ответивший на запрос системы "свой-чужой". Ракеты цели не достигли в результате технической ошибки/неисправности (Fehler может быть переведено и так, и этак). Эта самая "ошибка-неисправность" была обнаружена и устранена. Позднее издание Bild добавило деталей со ссылкой на свои источники: а именно, что целью был американский беспилотник MQ-9, и использовались ракеты SM-2. Это вызвало некоторый... резонанс в мировой прессе.
На следующий же день, 27 февраля, "Гессен", по той же официальной версии, успешно сбил два неопознанных дрона. Это сообщение дублируется на официаильном сайте Евросоюза и бьётся с сообщением американского CENTCOM, в соответствии с которым американский самолёт и союзный корабль (coalition ship) сбили пять дронов. Впрочем, конкретный корабль у американцев не назван. Наконец, к этому сообщению детали добавил Spigel. Там "источники сообщают", что первый дрон был сбит из 76-мм пушки, а второй - системой самообороны корабля, т.е. комплексом RAM.
Так вот, когда я вижу описания, в которых упоминается первый эпизод, и не упоминается второй, я думаю, что это - нехорошо. В нынешней - слегка нервозной - обстановке сообщения, влиящие на оценку боеспобности вооружённых сил той или иной страны кажутся достаточно важными. И к соответствующей информации стоит, думаю, относиться осторожно. В целом же здесь важнее, тот факт, что всё это - часть операции "военно-морских сил ЕС" (EUNAVFOR). Эта миссия - операция Aspides - развёрнута параллельно американской (несдержанный военный эксперт тут, пожалуй, сразу сделал бы вывод о проблемах со связью и "закономерности" эпизода со стрельбой по союзникам). И, видимо, это первая полноценная боевая операция под флагом ЕС - операция, в которой силы ЕС применяют оружие и сами подвергаются атакам.